ちまたで賛否両論が激突しているこの話、要するに「カメラシステムだけで十分安全が確保できる派」と「それでは不十分なので、ミリ波レーダーは残すべき派」の対立構造になっている。乱暴に言えば「危なくない派」と「危ない派」ということになる。まあこれを読み始めた人は、おそらく筆者がテスラのミリ波レーダー廃止を真っ向否定することを期待しているだろうと思う。けれどもこの話はそんなに単純ではない。 分かりにくい話なので、結論から言えば、長期的にはセンサーの種類は減らした方がいい。理由は後述するが、この件に関してのイーロン・マスクの主張は正しい。だが、それはあくまでも長期のビジョンとしての話だ。いまいまの話として、ミリ波レーダーが不要かどうかはまた別の話である。 「空振り」を許容していいか？ 理由を説明していこう。「ミリ波レーダーを廃止するのは危ない」と言っている人は、要するにカメラだけでは検出できない対象が
ロシア・モスクワで、式典に出席するミハイル・ゴルバチョフ元ソ連大統領（2016年12月16日撮影）。(c)Vasily MAXIMOV / AFP 【8月31日 AFP】旧ソ連最後の指導者、ミハイル・ゴルバチョフ（Mikhail Gorbachev）元大統領が30日、病気のためモスクワで死去した。91歳。ロシアのメディアが報じた。「ペレストロイカ（改革）」や「グラスノスチ（情報公開）」を推進したが、ソ連崩壊を早める結果となった。東西冷戦（Cold War）の終結に貢献したことなどが評価され、ノーベル平和賞（Nobel Peace Prize）を受賞した。 報道によると、入院先のモスクワの病院がゴルバチョフ氏について「今夜、重篤で長期にわたった病気のため死去した」と述べた。 1985～1991年に政権を担った。核軍縮を進め、ロナルド・レーガン（Ronald Reagan）米大統領（当時）と共
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
