テレビ朝日の『サンデープロジェクト』が昨日（28日）に終了した。1989年4月の番組開始以来21年続いたそうだが、同じテレビ朝日の『朝まで生テレビ』はそれ以前から放送されており、そちらはまだ田原総一朗司会のまま番組を続けるそうだ。1988年の大晦日から1989年の元旦にかけて（つまり昭和天皇存命時の最後の年末年始に）『朝生』で天皇制の議論をしていたことは覚えている。 私が田原総一朗の名前を知ったのはその10年ほど前の1978年頃だが、田原を知った最初の頃から、政治的スタンスのよく分からない人だなと思っていた。ただ、先の戦争を美化する人でないことは、2002年の夏に『サンプロ』で先の戦争についての討論が行われた時（同年8月18日放送）に、高市早苗を「無知で下品」となじって泣かせたことや、一昨年に映画『靖国 YASUKUNI』上映中止の圧力をかけた（と私はみなした）稲田朋美を欠席裁判で厳しく批
「２００５年の郵政選挙の後、政策的にまともなことを提起するのでは、なかなか日本の選挙は勝てない、と総括した」。消費税問題が議論された４日の参院決算委員会で、仙谷由人国家戦略・行政刷新相が、こんな「政治論」を披露した。民主党が過去、消費税増税を前提にした年金改革を公約に掲げて選挙に敗れ続けた記憶から、思わず本音が出たようだ。 増税を迫った自民党の丸山和也氏の質問に答えた。４年間は消費税を上げない方針の鳩山内閣で、仙谷氏は消費税論議を主張する数少ない増税論者。それでも、民主党の政策論が「小泉旋風」に敗れたことなどを引き合いに、「我々は大人にならないと政権に近づけない、と反省した」と述べた。 丸山氏は「政権をとるためには耳当たりのいいことを言うのが大人だと学び、その通りに成果を上げたのは見事だった」と皮肉った。
昨日のブログに対して、非常に好意的なメッセージもあれば、「自分を買い被り過ぎ」というメッセージもいただいた。批判をする人のほうが下の人のことが多いというのがおきに召さなかったようだが、私は、メンタルヘルスを保つために、そう思うほうがいいというアドバイスとして書いたつもりで、私が批判の主より偉いとか、上だとかいうつもりはない。ただ、メンタルヘルスを保つために、そう思うように、自分もしているというだけだ。 ただ、たとえ私が一橋の経済学部の教授会が承認して、非常勤講師や大学院の特任教授に任じられていて、その批判の主がどこにも認められなかったり、経済学部の教員をやっていないからといって、経済について書くなというつもりはないし、私の批判をするからといって、「自分を買い被り過ぎ」などという失礼なことを言うつもりはない。人間は肩書きで決まるものではない。理論の正しさは結果が決めることであるし、誰にも発言
先日、ディベートでジャッジをしてきたのだけども、講評で言ってきたことのひとつに「論理の飛躍に気をつけよう」があった。 どういうことかというと、その試合の論題は「消費税率引き上げ」だったのだけども、その是側（引き上げ賛成側）が、引き上げのメリットに地方の活性化をあげていた。消費税の税収によって地方が活性化する。だから消費税を引き上げるべきだと。 しかしこれってちょっとおかしい。 「消費税の税収によって地方が活性化する」 これ、言えない。 消費税収増加＝地方活性化 この関係を直ちに証明できないのよね。 消費税収増加＝地方に振り向けるお金の増加＝地方活性化 こういう話のはずなんだ。消費税収が増えても、それを国家財政の方で全部使ってしまっては地方振興にお金が向かわない。話の前提というか、過程がひとつ抜けているのよね。その抜けた部分が「飛躍」。つまり「論理の飛躍」というわけで。それを指摘してきた次第
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
