| ◄ Arlette et fan-art | La guerre, c’est la paix ► |
Vos pires dates – 16- Caro
le lundi 16 février 2026 à 7h24
Alors là, c’est un champion olympique toutes catégories.
J’ai toujours pensé que les applications de rencontre ne valait pas grand chose même si ça peut aider à faire des démarches.(Je vais me faire cataloguer 😊).
Mon cerveau a planté en lisant qu’il veut entretenir femme et enfant tout en bossant au manege.
Heu je me trompe ou le mec c’est un maghrébin que tu as caricaturé ? Les cheveux crépus, le survet, la manière de se comporter comme un « pieux musulman » ? Le fameux Loïc du bled ? Je ne sais que penser…
Big up à Caro et ses bourrelets ! Il faut accepter les gens comme ils sont ! Sauf quand on considère qu’ils se comportent mal. Et se bourrer de gâteaux ce n’est pas se comporter mal. On a droit au meilleur aussi !
Tu te trompes. je n’ai jamais eu la moindre intention de « caricaturer un maghrébin ». Figure toi que ce ne sont pas les seuls à porter des survêt, ou à avoir les cheveux bouclés.
C’est chaud cette obsession autour du racisme quand même non ?
Quant au « sauf quand ils se comportent mal, et se bourrer de gâteaux c’est pas se comporter mal ».
Sous couvert de « » »tolérance » » » tu fais de la grossophobie.
Tu es un troll, je virerai tous tes prochains commentaires.
J’ai pas les mots. Vraiment j’ai pas les mots. Je la trouve super courageuse d’être restée, déjà le » c’est pas mon prénom et c’est pas ma photo « , alarme énorme, mec dangereux.
Mais du coup..le mystère plane.. comment s’appelle réellement ce gentil Phiphi ??
Le commentaire de « no pasaran » est typiquement de ceux qu’il faut effacer et bloquer avant qu’il ne pourrisse tout le fil des commentaires.
Faussement indigné par une représentation qu’il invente (à ce niveau de mauvaise foi malveillante et d’homme de paille grossier, vous êtes vraiment très très con « no pasaran », parce que ÇA SE VOIT à des milliers de kilomètres, vous n’abusez personne et n’aurez des applaudissements que de la part des ordures dans votre genre qui viennent harceler par principe et feront semblant de voir la même chose que vous pour la même raison que vous avez pondu ce trollage), faire semblant de soutenir tous les physiques tout en sortant un poncif grossophobe bien caricatural (l’idée que les personnes grosses le seraient parce qu’elles abusent de gâteaux : il y a donc encore des trolls qui croient que c’est pris au sérieux et qu’il suffirait d’écrire une première moitié de phrase complaisante pour faire passer OKLM une fin de phrase injurieuse ?).
Il est peut-être temps de mettre systématiquement des points sur les « i » au lieu d’engager complaisamment des « débats » avec ces trolls : ils n’abusent que leurs potes avec qui ils « débattent » en boucle en riant grassement alors qu’en réalité 95% des lecteurices ne sont absolument pas dupes, ne se laissent absolument pas perturber par les pseudo-doutes qu’ils essaient d’insinuer, et ne voient heureusement en eux que ce qu’ils sont : des déchets.
Oh, amusant, au moment où j’écrivais mon commentaire, Mélaka répondait presque dans les mêmes termes (et avec la même conclusion : pour assainir le « salon privé » qu’est ce blog, il faut sans complexe et sans scrupule mettre dehors ces trolls lourdingues).
Philiiiiippe !
Je sais où tu t’caches !……
…
Eh ben reste planqué cette fois-ci !
En espérant que Caro ait quand même pu trouver un chouette quelqu’un après ce démarrage en fanfare !
Melaka, je suis désolée mais ne serait-ce qu’un commentaire de troll, c’est trop. Ça use, ça fatigue, ça révolte et ça ne sert à rien. Je vote pour la suppression des commentaires de no pasaran et Sardouille sans explication, sans avertissement. C’est du troll, ça dégage. Tu n’imagines pas à quel point ça refroidit, après la lecture de tes notes, d’être jeté.e dans la fange d’Internet sans s’y attendre.
Oui, je suis d’accord. Bon là.. je lui ai répondu, mais dorénavant ça jarte sans explication (j’en enlève déjà pleiiin que vous voyez pas)
bravooooo
Hahahaahaaa, j’ai tellement ris. Le petit fil rouge des ref flag est si drôle
Houlà, ça pique de bon matin sur le front des commentaires ! Le blog serait-il en passe de devenir une forteresse avec des zélotes intraitables perché/es sur les remparts ?
Gaffe quand même à pas « appauvrir le débat ». Quand Sardouille avance que la gauche et l’islam ne sont pas compatibles, ça devrait permettre de lui rappeler que ce n’est pas vrai, qu’il devrait, par exemple, lire les écrits de Tierno Bokar, la relation de la vie d’Averroès, s’intéresser au soufisme, etc., etc.
Bien sûr, lui n’en a rien à foutre mais ça peut suggérer quelques envies aux autres…
Gaffe aussi à ne pas virer à tout va et balancer à la poubelle des commentaires qui diraient « Meuf, tu déconnes… » et qui pourtant seraient pertinents…
Bonne semaine.
J’ai décidé en fait de virer tous les commentaires des gens qui ont le culot de dire aux autres ce qu’iels doivent faire ou non, ainsi que ceux qui ramènent tout à mes positionnements politiques (qui ne sont absolument pas le sujet ici).
Je n’aime pas lire ça, la plupart de mes lecteurices n’aiment pas lire ça. C’est pas parce que je raconte des trucs un peu perso (me concernant ou concernant mes lecteurices) que ça autorise quiconque à faire du mansplaining.
Je suis chez moi et je fais ce que je veux, si on veut des débats enflammés, faut aller sur X !
Ah oui, c’est vrai, le fil rouge des red flags est impayable. Je suggère à Caro d’ajouter la case « Abruti ».
Jean-Balthazar > Est-ce concevable qu’on vienne pour lire une note de BD et commenter sans tomber systématiquement dans le débat où on explique la vie à quelqu’un qui interprète un dessin à la va-vite ? Personnellement, j’ai mieux à faire de mon temps. Tu crois vraiment que ces mecs ont envie de s’éduquer ou d’étendre leurs horizons ? C’est peine perdue. Et c’est certainement pas un commentaire de blog qui va les pousser à se remettre en question.
Bravo à Caro d’avoir réussi à tenir tête et à répondre au gars (même en version peut-être un peu romancée et raccourcie dans le contexte de la note), ça ne doit pas toujours être évident … et en espérant que depuis elle n’ai plus eu à se servir de son bingo 🙂
Merciiii Melaka de cette excellente décision !
J’espère qu’à moyen terme les tentatives se tarir ont et que toi même tu n’auras plus à lire ça
Quant à cette histoire ; wahou. J’aurais fait exactement la même chose, mais il était assez clair que c’était foiré dès le départ. Qu’est-ce qui nous pousse à rester, à donner une 2e chance comme ça ?
Bravo à l’héroïne en tout cas pour cette moisson de red flag!!
Wow, l’accumulation de red flag. Et tout ça rien qu’au premier date. Je suis assez impressionné par l’impatience et l’immaturité du personnage. Qu’il soit menteur, manipulateur, macho, aggressif, voire carrément psychopathe, c’est une chose, mais tout de même : on peut se restreindre un minimum pour la première rencontre. Là, non, il révèle toute l’étendue de sa personnalité au grand jour et fait comme s’il était déjà en terrain conquis. C’était bien la peine de truquer son profil. Au moins ça a permis à Caro de se rendre compte tout de suite de la nature du personnage et d’éviter la suite
Pourquoi tu n’as pas dessiné la caméra cachée qui la suivait ?
Je crois que je me répète, mais c’est typiquement ce genre d’individu qui s’étonne que les femmes préfèrent rester célibataires.
Super mise en scène pour un moment qui a dû être bien relou à vivre. Force à elle!
C’est toujours un plaisir de retrouver tes posts chaque lundi, merci Melaka
+ pwyf
Que faire si quelqu’un, en public comme ici, balance, je dis bien « sciemment », une ânerie ou une saloperie ?
Se dire que ce n’est pas si grave, se taire, se barrer ? Pourquoi pas. Moi, en général, je relève, de façon courtoise.
De la même façon, en balade, il m’arrive de ramasser, quand il n’y en a pas trop, papiers gras ou cannettes, de pousser sur le côté les branches à terre (je te dis pas le boulot en ce moment) d’arracher les affiches RN, etc., etc. C’est pour moi une attitude qui relève de l’hygiène, pas d’un comportement ostentatoire.
Et chacun fait comme il le sent.
Faut pas relever en fait, parce que sinon après, j’efface, et la réponse ne veut plus rien dire.
Faut laisser couler et je fais le ménage ensuite (ou mon modérateur).
Au moins le sale type a annoncé la couleur tout de suite.
Je trouve que MélANie a raison de relever le fait d’avoir envoyé chier l’autre tartempion. Parce que de l’extérieur, la première question que je me suis posée a été « mais à quel moment il s’est dit que mentir comme ça sur son profil allait plaire à ses rencards ? »
Ben consciemment ou non il doit se douter que les gens n’oseront pas forcément relever le mensonge par politesse, ou du moins n’oseront pas se tirer dès le début. Surtout des femmes, souvent éduquées à être gentilles et diplomates même quand ça pue. On se pose aussi la question de s’il a choisi Caro pour son profil : elle se décrit dans la BD comme peu expérimentée avec les applis. Pour peu qu’elle ait mentionné ça sur son profil, ça en fait une cible de choix pour ce genre de tocards.
J’applaudis Caro d’avoir osé lui rentrer dans le lard à la fin parce que, très honnêtement, je ne sais pas si j’aurais osé à sa place… On est dans la grande question du « si je lui dis ses quatre vérités, est-ce que je prends son poing dans la gueule, est-ce qu’on parlera de moi demain dans le journal ? »
Je sais pas pourquoi je trouve cette note plus marquante que les autres de la série. Les petits red flags à cocher y sont probablement pour quelque chose, je trouve que ça ajoute un côté interactif.
Bref, tout ça pour dire que ce Philippe-là ne mérite vraiment pas de poutous.
Wouhoooouuuuu !
Je rejoins « pwyf ». Je viens ici pour lire des petites tranches de vie amusantes. Pas pour sur-interpréter chaque dessins en cherchant des intention cacher, ou un second niveau de lecture qui n’existe pas. Si les personnage de l’histoire étaient des fuit-confis ou des meuble-ikea anthropomorphisé ça se lirai pareille. ( Et alors Phillipe serai un tabouret à trois pied, mais sur sa photo de profil on en verrait 4 ^^ )
@melaka with love <3 UwU
Instructif cette petite bd du lundi, j’apprends un peu comment vivent les gens aujourd’hui, je me sens moins con dans mon ermitage…
Salut mélaka, j’ai voulu ramener mon humble fraise depuis mon portable sur une ou deux des dernières notes, et j’ai juste un écran qui s’affiche avec écrit « comment is a spam ». Mais je suis pas un spam, buhuuhuu snirfl.
Je me demande bien ce que ce trouduc gerbatoire en roue libre (oui il y a là encore un commentaire en forme de feu d’artifice de la connerie la plus sombre (vouah cette oxymore, n’en jetez plus)) de « no pasaran » fait de moins spammeux que moi…
Je sais pas, je comprends pas bien les algos encore, y a des filtres automatiques, je dois mettre de l’ordre. Mais bon ton commentaire, là, il est passé !
Bon ben par ordi ça passe, j’comprends pô.
@ripatch : tu as certainement été frappé par le filtre du fil à couper le beurre. Il fallait l’inventer pour éviter d’être mis dans les spams. 🙂
…ceci dit, il y a aussi ça qui existe :
https://www.cybermalveillance.gouv.fr/medias/2022/09/230422_FicheReflexe_Cyberharcelement.pdf
Grand chelem \o/
(et on est sympa : on n’a pas compté le survêt’)
Pourquoi censurer les commentaires a poseriori et ne pas mettre un system de validation ? Les mecs flood sans arrêt la et presque ils ont raison vu qu on finit par les lire avant censure. c’est lourd car finalement on finit tjrs par lire leur truc meme qd on veut pas.
Mon webmaster a changé des trucs au niveau de l’algo qui gère les indésirables, il m’a conseillé de faire comme ça, à force de mettre les emmerdeurs en indésirables à la main, l’algo doit finir par comprendre qui il faut filtrer par défaut…
Et de fait, ça marche : il y a quelques commentaires-poubelle que vous ne voyez pas qui ont été mis directement en indésirables sans que j’aie à le faire manuellement.
Merci pour la bédé Melaka, et merci pour le récit Caro, c’est très chouette ^ ^
Rien qu’en la lisant on a une idée de la différence entre les rdv avec un homme ou avec une femme, amha: J’avais juste peur que « Philippe » ne l’entraine à l’écart ou ne devienne physiquement violent vers la fin!
tes pires dates commencent à me faire marrer, ça me rappelle un peu la vie secrète des jeunes de riad sattouf
Pour me faire pardonner mes crises de parano que je regrette amèrement (mais ça va mieux depuis que j’ai des médocs et surtout depuis que j’ai arrêté la picole) je e rends utile en expliquant aux gens de droite pourquoi ce sont des cons.
Les gens de droite se croient intelligents parce qu’ils sont la majorité, or a majorité des gens sont des cons, voilà les limites de la démocratie. Pour ma part, je suis pour une dictature communiste qui me donnerait un boulot au smic à la place de l’allocation handicapé.
Az, j’ai viré tes commentaires politiques, ils n’avaient rien de choquant ou de trollesque, je te le précise juste parce que simplement ça n’avait rien à faire là, et puis tu répondais aux gars que je censure.
J’en profite juste pour te dire que je t’en veux plus de tout ce que tu m’as envoyé dans la tronche toutes ces années, même si, je sais pas si tu t’en rends compte aujourd’hui, t’as été super loin et tu as été ma bête noire pendant tes nombreuses crises de parano.
Mais bravo, arrêter l’alcool c’est sans doute la meilleure chose que tu avais à faire, et c’est vachement courageux. Et très cool aussi si tes médocs t’apaisent.
Je me demande à quel point les témoignages sont déjà scénarisés. Par exemple, ici, est-ce que le « bingo des red flags » était déjà présent tel quel dans le témoignage de Caro, ou est-ce que Mélaka s’est dit en lisant l’accumulation des red flag que ce serait une excellente idée de les mettre sous forme de case à cocher dans le fil du récit ?
Bah oui tu as compris, le bingo c’est moi qui l’ai ajouté, c’était trop tentant tellement son histoire accumulait les horreurs !
« Philiiiippe, je sais où tu te caches !! Sors de derrière ton pseudo que jte bute, enkchulé ! »
Merci Pitchoun d’avoir fait le lien avec ce meme en or massif XD
Devant la ribambelle de défauts, je me suis dit : pas étonnant que ce mec soit seul…
Melaka >
Tu ne devrais pas qualifier tes « ennemis » de « trolls ». Un troll ça ment, ça parle pour nie rien dire exprès, histoire de voir qui tombe dans son panneau et se met à son tour à parler pour ne rien dire.
Ce ne sont pas des trolls, ce sont des gens contre qui tu étais relativement protégée avant que Laurel te fasse de la pub, c’est à dire, ce sont des militants de droite.
Ils ne trollent pas, ils sont sincères dans leur démarche, ils viennent sciemment recracher ce qu’ils ont appris sur CNEWS afin de faire progresser leurs idées sur cet espace.
Voilà comment pense un militant de droite:
La médiacratie et la droite vont bien ensemble en sachant que 90% des medias sont de droite donc la majorité des gens votent droite. Normal, les médias appartiennent aux plus riches donc les moutons votent dans l’intérêt des plus riches.
Les gens de droite ont la force du nombre ce qui leur donne la légitimité sans effort intellectuel. Ce pourquoi, sans surprise, dans les stats électorales, plus les gens ont travaillé à l’école et plus ils votent à gauche.
Ceux qui militent sur ce blog ne supportent pas qu’il existe une minorité d’intellos qui votent à gauche, et veulent qu’il n’y ait que des cons qui votent à droite, ce qui en fait en quelque sorte des fachos.
Je ne peux qu’être d’accord avec tout ce que tu dis.
Plus on a fait d’études et plus on vote à gauche ?
Plus on a fait d’études et plus on est élevé dans la société, non ?
Comment ça se fait alors qu’on ait des politiques pareilles ? Les élites n’ont pas fait d’études, ou quoi ?
Allez, on va essayer de déconner un peu, en tout cas moi, et puis aussi de baisser le taux de misandrie (mérité ou pas) ambiant : les filles, y a aussi des reloues chez vous.
Voici du mini pire date express, du vécu, par ma pomme.
« – Comment dire, tes photos sur Meetic, euh, elles sont récentes ?
– Non, elles ont 2 – 3 ans. En fait, moi, en vrai, j’ai presque 4 ans de plus, mais comme je ne fais pas mon âge…et puis, hi-hi !, tout le monde triche un peu sur son âge… »
Non, elle ne faisait pas son âge, en vrai, en toute franchise, on lui donnait facilement 4 ans de plus…
« – Tu as trouvé facilement ?
– Ben, à côté du TNT, à Toulouse, c’est assez facile à trouver. En plus, j’y étais la semaine dernière. Il y avait un Goldoni avec Simon Abkarian.
– Tu aimes bien le spectacle comme ça ?
– Le spectacle vivant ? Ouais, pas mal même. Concerts, théâtre…
– Génial ! Ah ouais, génial ! La semaine dernière, j’étais au 3T et le mois dernier, avec mes copines, on a vu Bigard. On s’est é-cla-tées !!! »
😮 Ce présumé Philippe est un cas pas banal (du moins j’espère)
Bravo Caro.
Jean-Balthazar a écrit: « Plus on a fait d’études et plus on est élevé dans la société, non ? »
Hé bien non, l’éducation nationale ne travaille pas pour pole emploi. On a des bac+5 au RSA et des mongoliens millionnaires.
Tellement stressant pour Caro. Je suis content (s’entend) qu’elle ait pu se tirer de ce guêpier.
@ Jean-Balthazar :
Il y a deux propositions différentes :
– les elites ont toutes faites des etudes
– tous les gens qui ont fait des etudes font partie de l’élite
La première proposition est vraie, la seconde est fausse. Une bonne partie de la population française a un haut niveau d’éducation, de bas salaires, un faible accès au patrimoine, et ce sont généralement eux qui votent le plus à gauche.
Toc > Faux, la proportion de gens qui votent à gauche est la même sur chaque barreau de l’échelle sociale. Ca n’est pas un vote de classe, donc, c’est un vote intello.
Pour voter à gauche il faut comprendre quelque chose à l’économie. Trop intello pour les droitards dont l’argumentaire se résume au grand occident menacé par les invasions barbares.
L’économie selon les droitards, s’il y’a du chômage c’est que les entreprises n’ont pas assez de fric pour embaucher tout le monde à cause des charges patronales donc il faut supprimer toutes les allocs de la CAF, et ensuite ça sera le plein emploi.
Leur niveau s’arrête là. Ca ira pas plus loin. Alors pour meubler leur vide argumentaire ils vont faire chier les blogeuses de gauche pour leur dire que l’union libre et les tatouages c’est haram.
Ha et depuis l’affaire Quentin ils nous font confondre gauche et extrême-gauche… tiens france inter un des rares media de gauche, leur avis:
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-edito-politique/l-edito-politique-du-lundi-16-fevrier-2026-6970083?at_campaign=Twitter&at_medium=Social_media
Depuis que le ministère a classé LFI à l’extrême-gauche on leur fout sur le dos les débordements des antifa,
L’avis du ministère n’engage que lui.
Pour rappel l’extrême-gauche c’est NPA/LR.
https://www.youtube.com/watch?v=u4YC0WRyaT8
selon cnews je suis un nazi c’est formidable
après m’être fait traiter de gauchiasse pendant 20 ans, ça compense
@Toc
désolé de te reprendre sur l’analyse de texte :
« Plus on a fait d’études et plus on vote à gauche ?
Plus on a fait d’études et plus on est élevé dans la société, non ?
Comment ça se fait alors qu’on ait des politiques pareilles ? Les élites n’ont pas fait d’études, ou quoi ? »
Il y a deux propositions différentes :
– les elites ont toutes faites des etudes
– non, puisque la question, cynique, est de savoir si les élites, au vu de leur positionnement politique, (études = gauche) ont fait des études, justement –
– tous les gens qui ont fait des etudes font partie de l’élite
– non, la proposition ne dit pas « tous » mais « plus » et de toute façon, « l’élite » ne concerne qu’une partie au sein des CSP+, on sait aussi qu’il y a à peu près 3% de bac + 5 chez les sans-abri –
La première proposition est vraie, la seconde est fausse. Une bonne partie de la population française a un haut niveau d’éducation, de bas salaires, un faible accès au patrimoine, et ce sont généralement eux qui votent le plus à gauche.
Mais tout ça, c’est du pinaillage et je me suis peut-être mal exprimé. En fait, faudrait déjà savoir où est la gauche, qui est de gauche. A mon avis, pas Jack Lang, ni Hollande et Olivier Faure ne me convainc pas toujours…
Quel enfer….
ah, la cerise du lundi (y a pas toujours de gâteau, mais tant qu’il y a une note de blog, y a une cerise ^^)
bravo à Caro, qui a su dire clairement (et même poliment) à l’autre abruti qu’il n’y aurait pas de suite.
bravo à Mélaka, pour la narration en bingo red flag, cette note est encore plus chouette que d’habitude,
sinon c’est assez particulier, une fois la note lue, de voir combien de posts il y a après. Quand il y en a beaucoup quasi dès le départ (donc 56 quand j’ai regardé, 57 après avoir tout lu, peut-être plus quand j’aurai envoyé le mien…), je me demande maintenant systématiquement si c’est une bonne idée de lire, de peur que tout ce qui est drôle, savoureux, lyrique et j’en passe, soit noyé dans des logorrhées trollistiques… alors merci Mélaka d’avoir fait le ménage avant ^^
comme ça je n’ai pas raté, entre autres bons mots, le « Philippe qui ne mérite pas de poutous » 🙂
C’est pas pour polémiquer, mais je suis obligé de reprendre le débat ou no parasan l’a laissé. Parce que moi aussi, j’ai perçu le stéréotype chez le personnage masculin. En l’occurrence, no parasan parle de maghrébin, or c’est pas tout à fait ça : ce personnage est la caricature du lascar de banlieue. Et là, je dis red flag. Il faut modifier cette BD, en l’état c’est problématique.
Et ne me dites pas que vous n’y avez pas pensé, parce que c’est absolument flagrant. Et je vous le prouve.
1) Parce qu’il a choisi de se prénommer Philippe sur l’appli. C’est la situation qu’on a vue 1000 fois de la personne qui est obligée de franciser son prénom pour espérer que sa demande d’emploi soit lue, pour pouvoir se loger, etc… . Donc on en déduit d’emblée que le gars est racisé. Et là, il y a autre chose qui est problématique, c’est que son vrai prénom n’est pas donné. Pourquoi ?
2) Donc dès qu’il apparait, on le caractérise comme racisé, à cause de son choix de cacher son vrai prénom. Ensuite, qu’est ce qu’on voit ? Un type en survet basket avachi sur un banc, avec les cheveux frisé. Et bien on fait direct le rapport avec l’indice « faux prénom Philippe », et on situe direct le lascar rebeu typique. Obligé. Qui d’autres attendrait son premier date dans cette tenue avachi sur un banc ?
3) Ensuite, malheureusement, le gars va cocher toutes les cases de ce qu’on prête comme idée à ce stéréotype du jeune racisé de banlieue : patriarcal, agressif, homophobe, vulgaire, menteur, forceur….
4) Et ceci en opposition, au modèle attendu, le Philippe gay friendly, élégant, sexy et respectueux.
Bien sûr, no pasaran à mal posé le problème, et d’une manière agressive en faisant preuve de grossophobie, mais le problème existe néanmoins, et c’est problématique d’opposer le jeune de banlieue présenté ainsi en repoussoir à la jeune femme progressiste…
Euh, au hasard : Parce que ça s’est passé comme ça dans la réalité et que c’est comme ça que ma lectrice me l’a raconté ?
Il faudrait donc que je change la réalité pour ne pas que ça pose problème ?? Qu’est-ce qui est en cause, là, l’origine ethnique supposée (TRES supposée : je t’assure qu’il y a aussi des français de souche qui peuvent avoir les cheveux frisés, être de type lascar et même ne pas aimer leur prénom !) ou le comportement du gars ? Un gars qui se comporte comme un connard, s’il y a un soupçon qu’il soit possiblement maghrébin, il faudrait modifier son aspect ?
Ce n’est pas du racisme, il y a des cons partout, et à vrai dire si j’avais voulu lui donner l’air maghrébin, j’aurai donné d’autres caractéristiques physiques à ce monsieur, mais ce n’était pas mon but. J’ai juste dessiné un mec, avachi en survêt comme l’a décrit ma lectrice, qui a un comportement de connard. Qu’il soit arabe, noir, ou bourguignon, on s’en tape en fait, c’est pas le sujet !
Finalement, on ne connait pas son vrai prénom, au gars. Vous l’auriez prénommé comment vous, en lisant la BD ?
Cette histoire de prénom est vraiment problématique. Ce n’est pas respectueux du personnage que son vrai prénom ne soit même pas indiqué. C’est pas respectueux. Ça fait que ce type n’existe pas, il est réduit à une caricature, celle du rebeu lascar. Alors qu’on aurait pu l’humaniser, parce que ça dit quelques chose : le gars, pour avoir une chance de matcher, il est obliger non seulement de retoucher sa photo, mais en plus de franciser son prénom. Ou alors il n’est pas obligé, mais il se croit obligé, parce qu’il a intégré que sinon, il avait zéro chance (même si c’est peut-être pas vrai).
Là, ça ouvre des perspectives, on voit les violences sexistes qui peuvent exister, celles concernant le physique, mais aussi, les violences racistes. Le gars, il est peut-être auteur de violences, mais aussi victime.
Au moins, il a le droit à un prénom, moi, je choisi Nael.
Si tu veux, tu choisis ce que tu veux, mais en l’état, j’ai dessiné ce que ma lectrice m’a raconté, moi. Je n’ai pas inventé de prénom, vu qu’elle ne l’a pas indiqué.
Donc Nael a choisi Philippe comme prénom de substitution. Pourquoi pas mais étonnant…. Parce que l’âge moyen des Philippe en France, c’est 59 ans.
https://mail.meilleursprenoms.com/popularite-prenom/Philippe
Quel jeune de 30 ans aurait l’idée de choisir Philippe comme prénom d’emprunt ? J’aurais pensé aucun, celui qui fait ça va prendre dans les prénoms de personnes de son âge qu’il connait ou a connu (Nicolas, Alexandre, Maxime, Quentin, Julien, Antoine, Romain, Alexis….).
https://www.journaldesfemmes.fr/prenoms/classement/prenoms/les-plus-donnes/1995
Mais pas Philippe. Pourquoi pas Jean-Pierre, ou Michel, ou Patrick ou Thierry tant qu’on y est ?
Mais sans doute qu’il est très con (un red flag de plus), et un autre élément le prouverait : le pauvre Nael confie dès la première phrase qu’il a menti sur son prénom. Mais qui ferait ça ? Personne. Il se fera appeler Philippe pendant tout le date, et après , jusqu’au moment, si ce moment arrive ou leur lien affectif sera assez solide pour qu’il puisse lui révéler sa vraie identité. Et oui, voilà à quoi même la violence sociale que subissent les racisés.
Frenchysacha, faut pas non plus en faire. tout un flan. Tu peux être un rebeu sans être obligé d’être Magyd Cherfi ou un gaulois sans être Michel Sardou.
« Philippe » est peut-être d’origine maghrébine mais c’est surtout un con, n’allons pas chercher plus loin. Et ce qu’il raconte pourrait être dit mot pour mot (à part je m’appelle Philippe) par une tradwife de Némésis.
L’histoire raconte aussi qu’un rebeu peut être, à sa façon, aussi con qu’un céfran. La vie, quoi.
Merci
@JB ouais c’est clair, les Nemesis et les racailles de banlieue c’est kif kif, je pense qu’on est tous d’accord champion.
Frenchysacha tu me fais marrer avec ton « problematique ». Dans l’argot woke ça signifie « passible de censure ».
On peut faire pleine abstraction des origines ethniques de « phillipe » pour conclure qu’il est taré.
@Zadig
Merci à toi de confirmer qu’on peut être un con sans être rebeu.
Viiite Melaka il faut refaire ces pages en version non-problématique, refais phillipe blond aux yeux bleus avec une salopette, parce que là tu donnes une mauvaise image des racisé-e-s.
frenchysasha et jean-balthazar sont dans un verre d’eau
qui c’est qui tombe à l’eau
puisqu’on se fait traiter d’assassins faut quand même rappeler à propos de l’affaire Quentin Deranque qu’il ne s’agit en aucun cas d’un meurtre commandité par LFI, mais d’un accident de bagarre entre deux groupuscules ultras, comme pour l’affaire Clément Meric, sauf que cette fois là c’est dans le camp d’en face qu’il y’a eu un mort
@az Clément Meric a été tué par quelqu’un qui était en état de légitime défense si tu regardes bien les faits (je ne parle pas de la qualification faite par les juges, qui est malhonnête). Quentin a été lynché au sol par 10 guss et jusqu’à maintenant aucun élément ne monte qu’il a fait preuve de violence.
Ça fait une petite différence. Mais vous allez voir que, paradoxalement, le meurtrier de Quentin risque de prendre moins cher que celui de Clément…
@Jean-Balthazare : tu peux le traiter de con mais c’est toi qui a dit une bêtise. Nemesis est un groupe féministe identitaire, dont le discours est aux antipodes des propos tenus par « Philippe » dans cette bd.
@Logos
Némésis est un groupe qui fait partie de l’extrême droite identitaire et raciste.
Ils veulent foutre le bordel en parasitant un thème de gauche, le féminisme.Tout à fait comme toi en ce moment.
Je dis « ils » car pour une femme, ils y a 10 crânes rasés planqués derrière.
@Jean-Balthazare : et elles, elles te répondraient qu’en étant pro immigration tu ne peux pas être un féministe honnête.
Pourquoi ? Ils y auraient des immigrés qui se comportent mal avec les femmes ?
Des chinois ?
Des sud-américains ?
Des belges ?
George Clooney ?
STOOOP az et JB, arrêtez de répondre à Logos, je ne veux plus d’extrême droitard dans mes commentaires, ce n’est pas un lieu de débat politique, c’est chez moi, cette note ne s’y prête pas, et il y a bien assez de fachelards comme ça partout sans que j’en accueille chez moi. J’effacerai dorénavant les comms de Logos, il a qu’à aller chez ses copines de Nemesis dont il a l’air de suffisamment bien les connaitre pour parler pour elles.
Bonjour. L’adjectif « psychopathe » ici est faux. Il ne faut pas exagérer ! J’ai l’impression que beaucoup de gens utilisent ce mot à tort et à travers, tout comme l’expression « pervers narcissique » ou d’autres. Nous ne sommes pas des psychologues diplômés ! « Parano » est exagéré aussi.
Pour le reste, il n’y a pas de doute que ce « brave garçon » est un champion, et même une caricature en fait.
@Jean-Balthazare la réponse est dans la BD que tu es en train de commenter nigaud
Merci Mélaka pour cette note !
C’est super compliqué les clichés à manipuler. Perso je suis compositeur et c’est valable pour mon métier aussi (je me souviens de ce studio qui voulait une musique typée « égypte » pour un projet avec des pyramides, j’en menais pas large…)
Là je t’avoue que j’étais pas très à l’aise avec la représentation super clichée de Loïc (le poignet cassé, c’est avec cette pose que les gosses se foutaient de la gueule des lgbt au collège/lycée). Je comprends aussi qu’on tique sur le stéréotype du lascar d’origine maghrébine, même si c’est pas dit ouvertement.
Maiiiis en même temps j’entends qu’on ait besoin de passer par la caricature dans les codes de la BD. Et certaines personnes se comportent comme des stéréotypes, c’est vrai aussi.
Pour dégoupiller ça, je pense qu’une solution aurait été peut-être que l’héroïne assume de se retrouver devant un tel cliché. Nommer le cliché, c’est aussi une manière de le dénoncer et regretter qu’il existe, et de ne pas faire du personnage de « Philippe » une icône d’une population entière.
@logos
tu veux parler de :
« Saïd » Jubillar ?
« Abdelrazak » Fourniret ?
« Moktar » Louis ?
« Youssef » Heaulmes ?
« Aboubakar » Pellicot ?
« Gibrill » Guériau ?
« Mohamed » X, candidat pour le FN en 1992 dans l’Indre et qui est en ce moment même cerné par le Raid, à qui il a balancé 3 grenades ?
« Magyd » Quinton, le routard de l’arnaque ?
Soit précis car sinon, il y en a tellement qu’on ne s’en sortira pas.
@Jean-Balthazare : obligé de remonter aux années 80 pour pouvoir me sortir une dizaine de noms… En étant en plus complètement hors sujet.
Y a vraiment un côté génial, on sait jamais quelle connerie tu vas nous sortir, d’un message sur l’autre.
@Jean-Balthazare tiens moi je te donne un exemple qui date de ce jour. Je suis tombé dessus par hasard. Y a pas mort d’homme mais ça bat environ 60% des mecs don’t les péripéties sont étalées sur ce blog.
https://x.com/NiohBerg/status/2023710567383302652
Le mec, son look, son attitude m’ont immédiatement fait penser, graphiquement, a un mix des personnages de sattouf (entre les ados des cahiers d’Esther et le père de l’arabe du futur). Quant au perso lui même c’est juste un connard …
Lire la bd, bien ricaner.
Lires les comz, se rendre compte qu’on est à un festival de projections.
Quel cinéma.
@Logos
« obligé de remonter aux années 80 pour pouvoir me sortir une dizaine de noms… »
Ouais, t’écoutes pas souvent les infos, toi, hein ? (enfin, peut-être que tu les comprends pas, tout simplement…)
Tiens, ça, ça remonte à aujourd’hui et il a failli y avoir mort d’homme, justement :
https://www.lefigaro.fr/faits-divers/un-homme-retranche-dans-un-immeuble-a-chateauroux-des-echanges-de-coups-de-feu-avec-la-police-20260217
Bon, tu me diras sûrement que le Figaro, si on a bien compris tes références, c’est un torchon de gauchiasses, pas vrai, champion ?
JB > En tout cas la gauche a mauvaise presse en ce moment.
https://x.com/CerfiaFR/status/2023310617134710824
Ca la fout mal d’être dans le colimateur du ministre de l’intérieur.
@Logos
… et puis, tu m’excuseras si je ne te réponds pas prochainement : moi, j’ai un taf et je réattaque demain matin trèèèès tôt, je peux pas passer tout mon temps à expliquer la vie à des neuneus… (ça fera des vacances à Mélaka)
@Jean-Balthazar non mais on parle du harcèlement de femmes et tu me parles d’un septuagenaire qui tire sur la police t’as pas un truc encore plus hors sujet stp ?
Melaka, dont tu suis le blog depuis longtemps, semble avoir compris des trucs qui t’échappent complètement.
Dans le bingo des red flags il manque le mec qui te parle mariage, enfants et femme au foyer dans les 5 minutes qui suivent la rencontre !
Aurel a raison. En plus de la représentation archétypale du petit gars de banlieue en survet, menteur, patriarcal, forceur, etc… on trouve la représentation archétypale de l’homo au poignet cassé.
Bien sûr, tout est possible quand on caricature, c’est la manière de faire qui va ou qui ne va pas. Quand Michel Leeb fait le noir, c’est raciste, quand Michel Colucci met dans la bouche de Coluche des propos racistes, ça va, c’est des racistes qu’il se moque, d’ailleurs. Pareil avec les dessins d’Edika.
Ici, ça ne va pas. Le poignet cassé pour les homos, c’est pas possible. Comme le rappelle Aurel, c’est comme ça qu’on stigmatise les LGBT à l’école). C’est le cliché horrible poignet cassé qui était utilisé par Lambil / Cauvin dans les Tuniques Bleues des années 80 / 90. Le personnage en question, Stillmann, un officier, buvait en plus du soda avec une paille, ces propos étaient émaillés de « Zouuuu, « mon chouuuu », et son comportement (peureux, intéressé par les vêtements, etc…) était celui qu’on prête aux femmes et aux homos.
C’était clairement stigmatisant. L’homo était un repoussoir, un contre modèle absolu. Là, ça ne va pas non plus, ce poignet. C’est complètement foiré. Ça arrive. Plantu a dessiné Epstein en pieuvre enant le monde dans ces tentacules la semaine dernière, nombre d’observateur ont vu avec justesse une caricature antisémite archétypale, pourtant Plantu n’est pas antisémite, mais en caricature on fait des raccourci et ça peut-être dangereux.
Est-ce que tu as eu l’impression que ce strip se moquait du personnage homo, ou tentait de le rendre ridicule ?
Cette narration repose sur l’accord tacite entre l’autrice et le lecteur que les homos tiennent le mains de cette façon. On ne peut plus faire ça, en 2026. Il faut trouver une autre façon graphique de signifier que le personnage appartient à la communauté LGBT.
Quand à l’histoire, elle se résume à « Bref, j’ai matché avec un caillera qui se faisait passer pour un blanc ». Pourquoi pas ? Mais la façon dont c’est raconté ne convient pas, c’est pas possible d’énumérer ainsi les uns après les autres tous les stéréotypes graphiques et de comportement qu’on associe au rebeu de banlieue comme autant de red flags. Ça ne fonctionne pas.
La personne LGBT et le rebeu de banlieue sont essentialisés d’une manière problématique. Ça arrive à tout le monde de se foirer. Il n’y a qu’à voir les représentations patriarcales des femmes dans la BD classique franco-belge : la Schtroumpfette, du merveilleux Peyo, c’est insupportable de sexisme, d’ailleurs presque aucune de ces BD de l’époque ne va avec les femmes : la castafiore dans Tintin, Natacha, Yoko Tsuno, avec ses stéréotypes sur les femmes asiatiques….
On peut être un grand auteur, faire des super BD et se trouer.
Dans son texte, ma lectrice a décrit son pote comme quoi il était super obvious qu’il était gay (chemise très colorée, moustache, gestuelle, façon de parler). Je devais le représenter dans deux dessins, en noir et blanc, sans le son, et d’un coup d’oeil on devait l’identifier comme tel. MAIS la gestuelle, ça va pas ? J’aurais dû faire comment du coup, selon toi ? Et à quel moment tu as eu l’impression que je cherchais à rendre ce personnage ridicule ou à me moquer du fait qu’il soit gay s’il te plait ?
Y a un moment ça devient ridicule. Tu vas m’accuser d’homophobie aussi ??
Je me demande si Randall Munroe, le dessinateur de XKCD, se reçoit des courriers pour lui reprocher de mettre des cheveux à ses personnages bâtons parce que ça les genre trop et que c’est potentiellement offensant…
(Quant au date de la semaine, qui passe hélas au second plan, s’il avait voulu le faire exprès il n’aurait pas coché autant de cases… Que ça puisse encore se passer dans un présent ou passé proche, c’est autrement plus désespérant…)
Melaka, n’écoute pas les vierges effarouchées qui te reprochent, finalement, de faire appel à notre inconscient collectif pour rendre ta BD plus compréhensibles.
Tu as eu raison de dessiner le pote gay comme tu l’as fait, de la même façon que tu as eu raison de dessiner le stéréotype de la racaille de banlieue.
Les clichés peuvent, certes, êtres caricaturaux, mais ils n’existent pas pour rien.
Et je veux pas dire, mais justement, certains mecs gays assument complètement ces côtés très maniérés, et ne veulent plus en avoir honte parce que c’est leur façon d’être, tout simplement. Donc quoi, ces gays-là, on censure comment ils sont et agissent parce que ça rentre dans des clichés ? On refuse les témoignages où ils interviennent parce que ce n’est pas dans le cadre qu’on veut voir ?
Et pareil pour le mec, Mélaka ne fait absolument pas une généralisation ?? Oui, certains gars, d’origine X ou Y, et oui parfois des racisés aussi, cochent toutes les cases des pires clichés qu’on leur assigne. C’est triste, mais ça arrive, mais à aucun moment Mélaka a dit qu’il était représentatif de quoi que ce soit ??
J’ai du mal avec ces questions qui frôlent avec la censure quand même. Si le mec est maniéré/visiblement gay, ben il l’est. Si le mec, même s’il est rebeu/marginalisé, est un tocard, c’est un tocard ? On est quand même assez grands pour comprendre que le propos n’est pas qu’ils sont tous comme ça ?
Idk, je trouve que ça va si loin.
En tout cas merci pour ton travail, Mélaka, encore une fois !
@ Frenchysacha :
Je ne sais pas où vous vivez, parce que dans le monde rural des types en survet il y en a un paquet, et ils n’ont aucune origine racisée. Quant à l’argument sur les cheveux frisés, c’est juste indigne (et pour le coup, vraiment, si ça vous fait penser à des personnes d’origine arabe, VOUS avez un réflexe raciste).
Autre gros problème dans ce commentaire, la référence au fait que le vrai prénom de ce faux « Philippe » n’est pas indiqué. Vous savez qui a inventé cette caractéristique (« ah, ils ne donnent pas son prénom, on comprends ce qu’ils veulent cacher, blink blink ») et en a fait une obsession rhétorique ? L’extrême-droite. Très rigoureusement, votre commentaire (comme celui de « no pasaran ») constitue un dogwistle d’extrême-droite. Ça peut arriver par accident (on peut ne pas savoir que c’est le cas, et donc dire un truc très naïvement), mais dans ce cas il y a une chose impérative à faire : s’excuser et prendre garde à ne plus tomber dans le panneau. Sans des excuses et une attention à ne pas recommencer, l’usage d’un dogwistle fasciste est un signal d’appartenance à l’extrême-droite.
NB : J’avais écrit ce qui précède après le premier commentaire de Frenchysacha, puis mis de côté avant de lire la suite et ajuster si nécessaire. Or que vois-je ? Que Frenchysacha en rajoute et en rajoute encore, avec une obsession opiniâtre et délirante. Il n’y a plus de doute : Frenchysacha appartient au même groupe de trolls fascistes que « no pasaran ». Par pitié, qu’il soit mis dehors, les fascistes n’ont rien à faire chez les humains décents.
Et vraiment, les commentateurices honnêtes : arrêtez d’endosser l’obsession de Frenchysacha. Je rencontre tous les jours dans ma campagne perdue des types comme ce faux Philippe, et oser prétendre que le survêtement ou les cheveux frisés caractériseraient un mec d’origine arabe, c’est non seulement grotesque mais carrément inquiétant pour ce que ça révèle dans la tête des lecteurices. Les commentaires qui disent « Quand bien même il serait arabe c’est normal de montrer que des arabes peuvent aussi être des tocards » sont désespérants de naïveté, car ils tombent dans le piège des deux pieds. Ce genre de remarque est juste hors-sujet (Mélaka n’a PAS représenté une origine particulière), et le simple fait d’en faire un sujet c’est faire le jeu de l’extrême-droite.
————-
Quant à Logos, au moment où il a écrit « Quentin a été lynché au sol par 10 guss et jusqu’à maintenant aucun élément ne monte qu’il a fait preuve de violence », ça faisait déjà une demi-journée que Le Canard Enchaîné et plusieurs médias locaux avaient diffusé des vidéos qui PROUVENT que Quentin a fait partie des agresseurs, qu’il était cagoulé, en groupe (et qu’il a refusé d’être emporté à l’hôpital après la rixe).
Non seulement cette immonde ordure blette diffame Clément Méric (NB : ses propos sont passibles de poursuites judiciaires, j’espère que Mélaka a gardé ses coordonnées IP), mais en outre il MENT sciemment.
Bref, il est urgent de virer également « Logos » des lieux.
Car oui, je le répète, quand des salopards entrent dans un salon pour cracher sur les occupants et agresser l’hôtesse, il est normal et vital pour la société qu’on les jette dehors immédiatement.
Fin 1944, on n’observait pas des minutes de silence en l’honneur des SS abattus involontairement par des résistants dans le feu d’une action contre les nazis, et on ne crachait pas sur les résistants, on n’accusait pas Jean Moulin d’être un assassin. Et on ne laissait pas les nazis s’installer dans des salons privés.
Ah, c’est vrai, en 1942 en revanche ça arrivait, c’était même la base du régime de Vichy…
Merci Sachafrenchy d’avoir appuyé mon commentaire, mais je ne vais cependant pas être aussi virulent vis à vis de Mela ^^’
Y’a rien de « foiré » ni de motifs d’appeler à la censure. Et y’a pas mort d’homme, faut aussi être capable de ne pas prendre personnellement une caricature, même si ça picote -à tort ou a raison-. Je comprends totalement que Melaka ait eu recours aux clichés un peu caricaturaux pour rapidement faire passer un message.
Cela dit, rien qu’avec le « ma puuuce » + piercings + vêtements + coupe de cheveux, je pense qu’on aurait compris que le mec était LGBT. Je trouve que le poignet cassé est de trop car il renvoie vraiment à l’imaginaire utilisé par les hétéros pour se foutre de la gueule des gays. Perso ça me rappelle quand j’étais au collège et que j’avais une angoisse permanente de surtout garder mes poignets droits pour pas « faire gay », quitte à avoir une démarche super rigide.
En terme de comparaison, c’est comme si on représentait toujours les personnes en surpoids avec un burger à la main, car après tout c’est vrai, tout le monde a en tête que si une personne est grosse c’est forcément qu’elle s’empiffre et que le burger dans la main permet d’identifier rapidement cette caractéristique. (je plaisante et je force le trait évidemment mais vous avez l’idée).
Pour finir sur le poignet, le pire c’est qu’au delà de la Cage aux Folles et de certaines représentation caricaturale des « folles » dans les films, personne ne casse vraiment le poignet (et pourtant j’en ai des amis maniérés…).
Bref, entre « faire de la BD satirique » et « ne surtout froisser personne », l’équilibre est dur à trouver. Courage Mélaka <3
tjrs aussi affligeant les commentaires. Elle apprend pas vite l’IA qui doit censurer.
Excellente cette note ! J’ai beaucoup aimé comment tu dessines Caro. Et ce bingo rempli avec un premier et unique date !
mais punaise ça me dépasse…
Mélaka, bientôt même ton trait de crayon va être commenté, orienté (trop gros ? trop fin ? trop fluide ? trop bas, trop haut ?).
le faux Philippe, là, ouais, j’vais vous dire son origine, moi, ça saute aux yeux bande de nouilles : c’est l’espèce Malus Abruticus, y en a partout dans le monde, et son vrai prénom c’est C**** (oui, vous avez deviné ! C comme Connard), et y a pas à chercher plus loin.
Et le cassé du poignet ? mais… ah ben je me suis trompée, c’est pas bientôt qu’on va interpréter même ton trait de crayon, c’est déjà fait…
Il me fait un peu penser à Butt-Head.
Houmous ne prend qu’un M 🙂
Puisque chaque virgule est désormais scrutée avec soin (relevant de la psychiatrie), je tiens à préciser avant qu’on ne me tombe dessus que je ne connais ni Loïc, ni Caro (ni Philippe) et que ma Douce ne s’appelle pas Annette.
Non mais…
JB
n°106: j’ai pas lu l’échange, ça ne m’intéresse pas, mais on peut arrêter avec « relevant de la psychiatrie » et autres remarques psychophobes comme insulte? Merci.
@C’étaitcommentdéjà
… est-ce que je peux écrire « imbécile » à la place, sachant que « imbécile » vient du latin imbecillus, c’est à dire dépourvu de « becillus », c’est à dire de béquille, ce qui revient à écrire « handicapé physique » ?…
Réponds-moi, stp, Pedro (*) m’ayant mis au chomedu technique, j’ai du temps devant moi.
(*) à l’attention des trolls racistes et xénophobes de tous poils et des prêchi-prêcheurs du même ordre, Pedro n’est pas un immigré clandestin vénézuélien voleur de boulot mais la tempête qui sévit en ce moment.
Mais sinon, ça change quoi si le type était maghrébin ? Ca change qu’il pouvait pas être un red flags ambulant ? Les hommes toxiques on est d’accord qu’on les retrouve partout, donc je ne vois pas le racisme ici. Ici, c’est juste : le mec a rempli à lui tout seul les cases du pire bingo.Si quelqu’un associe ça avec ses origines, c’est là que le racisme se cache.
En tout cas, elle a bien fait de partir. Rien que le « j’ai menti sur mon prénom », c’était tellement louche que je ne sais pas si j’aurais pas trouvé un prétexte pour me casser rapidement, j’aurais eu très peur que ce soit un psychopathe.
@C’étaitcommentdéjà
.. en fait, non, réponds pas. Le seul fait, qu’en une seule phrase, tu t’empresses de relever une expression qui pourrait être problématique tout en reconnaissant ignorer et te désintéresser du contexte dans lequel elle a été écrite suffit à établir que tu appartiens à l’espèce des individus pré-cités.
Et d’accord, bien entendu, avec Ignota.
Sans déconner, vous me fatiguez.
Pas UN SEUL de mes posts sans que ça s’écharpe dans mes commentaires, que ça me reproche des choses, qu’on me tombe sur le rable ou que vous vous battiez entre vous.
Je suis déjà en colère et épuisée par ce qui se passe politiquement et médiatiquement.
Je suis à deux doigts de fermer purement et simplement cet espace.
Je suis tout à fait d’accord avec Melaka, y a vraiment des guss insupportables à relever le moindre trait de crayon. Je ne parle pas forcément d’Aurel qui a su montrer qu’iel (désolé je ne sais pas si tu es H/F/autre) est dans une démarche constructive et est ouvert.e au débat. Meme si ça peut être lourd pour l’autrice à force.
En revanche les urluberlus qui voient des fascistes partout, on vous voit. Ce qui s’est passé jeudi dernier ne vous a pas suffit ? Ça va rejaillir sur LFI à force vos conneries. Et à ce moment là ça va être râpé pour 2027.
Melaka, pourquoi ne pas déjà réduire de façon drastique la taille des commentaires ?
Je ne comprends pas ta suggestion. Soit c’est ouvert, soit c’est fermé. Tu me suggères de limiter le nombre de caractères possibles ? je vois pas l’intérêt.
Si tu fermes, de toute façon, tu as perdu…
Si tu limites, genre 150 caractères, tu permets à tes lecteurices de continuer à réagir tout en limitant la nuisance de certains. C’est déjà ça. Peut-être aussi que tu pourrais mieux voir arriver les trolls (Logos, Zagig, etc)
150 caractères, c’est ça :
« Si tu limites, genre 150 caractères, tu permets de continuer à réagir tout en limitant la nuisance de certains. Tu pourrais aussi mieux voir arriver les trolls (Logos, Zagig, etc) »
On peut continuer à échanger, non, même court comme ça ? Et tu n’as pas à te taper en diagonale les mille et mille caractères d’Aurel ou Sachafrenchy/Frenchysacha pour essayer de savoir si c’est du lard ou du cochon.
+ ou – 150 caractères, t’as vite vu ce que ça vaut, ce que ça a derrière la tête. Et de jarter les emmerdeurs.
Bof, non, déjà sur BS ça me sursaoule, de devoir tailler dans le gras dès que tu veux dire quelque chose d’un poil subtil…
Excellente démonstration de la nécessité de limiter leur accès au crachoir.
Mel’, ferme les commentaires. Moi ça ne m’empêchera pas de revenir sur ton blog, que je suivais déjà avant la naissance de Maya (oui, ça date) et ça ne m’empêchera jamais d’apprécier tes BD pour ce qu’elles sont. En revanche, ça empêchera les trumpistes (merci Laurel de les avoir ramenés en masse par ici) de venir mettre leurs crottes à l’écran
Moi j’aime et j’ai besoin d’avoir un retour sur ce que je poste. Sinon, j’ai l’impression de poster mes bd dans le vide…
Les commentaires font totalement partie de mon blog (même si bordel, je m’en passerais bien de tous ces agressifs là)
Mais bon, la semaine pro, y aura pas de commentaires.
Je te comprends mais d’un autre côté, toi qui fait de la bd, tu ne peux pas ignorer la nécessité d’écrire à l’os, peser chaque mot, chaque dessin, etc.. et les résultats que ça génère, donc, on devrait pouvoir être subtil et concis même dans les commentaires. Mais c’est vrai aussi que ça demande un effort.
Mais si ça prend trop le chou, faut faire comme dit le Martin Ferré : Rideau !
ne fermes pas les commentaires stp, ils auront gagné sinon !
coucou à Jacques C : mon épouse et moi nous étions dans la même prépa que lui
Je t’ai vu quelques fois à RdG
Courage, les nuisibles ne sont que virtuels, en vrai ils n’existent pas 😉
j’me permets un troisième commentaire pour le coup (vu qu’on n’en aura pas la semaine prochaine ^^) :
@Jean-Balthazar, y a un grain de sable dans ta proposition de limiter les posts à 150 caractères (ou plus ou moins) : qu’est-ce-qui empêcherait une personne volubile d’en poster plusieurs ?
ah et puis je vais redire aussi, parce que à force de lire des méchancetés, ça use et je ne voudrais pas, Mélaka, que tu en viennes à douter qu’une majeure partie ici est et reste fan :
Bravo Mélaka, moi j’adore ton blog, et je reviendrai, que tu fermes les posts ou pas 🙂
« que tu en viennes à douter qu’une majeure partie ici est et reste fan »
C’est totalement faux. Entre le soutien de LFI surtout chez quelques commentateurs et l’autrice ; et le changement de ligne du blog, oui, c’est faux.
C’est bien d’être sectaire, mais une secte qui se réduit avec le temps à force d’en apprendre sur elle, ce n’est pas rentable.
Un secret comme ça : il n’y a pas que vous au monde, et vous contredire ce n’est pas être un troll ou vous vouloir du mal. C’est plutôt une manière de vous tendre la main. Quand on est de gauche sociale-démocrate, on en a marre des frasques de LFI, de son entrisme (cf. la purge chez EELV) et de la terreur que fait régner ce groupuscule. Entendez-le ou pas, c’est votre problème. En attendant, là, LFI va prendre tarif et est devenue indéfendable. Point.
Pour l’histoire de classer l’extrême-gauche terroriste comme aux États-Unis (donc LFI aussi maintenant), je suis désolé de le dire, mais je l’ai entendu dans la boîte à cons il y a quelques heures, et ce n’était pas sur CNEWS… La machine médiatique est en marche et se retourne contre LFI qui en a bien profité pendant des années. Pas de chance, hein. Qui aurait pu l’imaginer ?
@gawail
Non, ça n’empêcherait pas de poster plusieurs fois, mais, plus court, ça éviterait qu’ils planquent, au milieu de 25 circonlocutions, une saloperie bien crade. 150 caractères, la pépite de merde, on la voit tout de suite. Et on vire le tout. Même s’il y a 5 posts avant et 5 posts après, on ne noie pas le poisson aussi aisément.
Frenchysacha, s’il était obligé de poster 20 fois de suite pour ne faire au final que de la fumée, s’en fatiguerait le premier.
Et puis, il doit bien y avoir un moyen de filtrer à l’entrée (authentification, bannissement,… ?)
Sinon, j’adresse à Mélaka le même message que le tien.
@stop :
… psst, François Hollande, on t’a reconnu 🤣 !
Les antifa lyonnais veulent un 2eme round Samedi:
https://x.com/antifa_lyon/status/2024434128708653558
Ca craint d’être chez LFI en ce moment…
https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/les-documents-franceinfo/mort-de-quentin-deranque-a-lyon-qu-est-ce-que-la-jeune-garde-groupe-antifasciste-fonde-par-raphael-arnault-3810818
Je viens aussi pour dire que j’aime le blog et que je suis là chaque lundi pour lire la nouvelle note, qu’elle soit branchée tricot, animaux, politique ou récit (olala ces pires dates et celui-là notamment, c’est effrayant 😱 je compatis très sincèrement avec les personnes qui tâchent de se frayer un chemin sur les sites de rencontres…).
C’est vrai que la section com’ est souvent polluée et que c’est parfois décourageant. Il m’est déjà arrivé d’avoir envie de réagir et de laisser tomber en cours de route à cause des 3,4 com’ de trolls parus entre temps.
Au pire, je zappe et je reviens plus tard. Mais pour toi, Melaka, qui doit te taper le tri de ces immondices, ça doit être lourd, je compatis et je te remercie de continuer à nous proposer quand même de chouettes lectures 😊.
De toute manière, en ce qui concerne la représentation dans les situations tandax, on sera toujours perdant, face aux argumentaires droitards.
Tu représentes les vendeurs de tour Eiffel en blanc, tu perds, tu les représente en noir, tu perds. Et si tu ne les représentent pas, tu ne peux pas sensibiliser à leurs dérives et arnaques.
En ça, le projet crocodile était bon, puisque tout le monde n’était pas blanc ou noir, mais vert. Idem pour Zootopie, d’ailleurs. Ça dénonce moins précisément, mais ça dénonce quand même, en évitant les clichés et la victimisation.
Les argumentaires droitards étant aussi cons que ceux qui les émettent (en général), il ne devrait pas être trop difficile de les contrer. Moi, ceux qui me gonfle, c’est la bonne conscience boboïsante. Si un facho est un fumier, c’est un fumier, point. Si un « racisé » est un fumier et que tu le dis, t’as toujours une bonne âme qui vient te dire « oui…,mais la pression sociale…, le contexte… le racisme…. » Et l’autre connard de facho, en face, il se régale et en rajoute. Pas vrai, Logos ?
Oui on est 60% de fachos en France mon brave. Je sais pas si tu as vu mais la tenancière du blog t’a dit d’arrêter de raconter de la merde.
Je raconte ta vie, sans plus, libre à toi de dire que c’est de la lerde.
Melaka, je comprendrais que tu fermes les commentaires un bon moment. On finit par oublier la note en elle-même pour ne garder que des souvenirs des commentaires, c’est triste.
Je ne lis plus les coms depuis longtemps ils sont trop peu de fois interessants. Je pense que à la place de la fraîche célibataire j’aurai coché très très vite « fou » !!!
Ça a été cependant l’occasion de nous permettre de lire une notre drôle mais pas facile quand même
Les mecs normaux sur les sites de rencontre sont quand même rares (j entends par normaux sans t’arrêter comme citees avant!!)
J’ai oublié de dire :
Pour autant, les commentaires sont parfois pépites, j’ai beaucoup ri avec le « ce Philippe ne mérite pas de poutous » (je ne sais plus qui ni la formulation exacte, un peu la femme de vérifier 😅).
> Chills : c’était moi ! Faut bien raconter des conneries qui font sourire les gens tout de même 😀
En descendant la loooongue liste de commentaires pour venir écrire le mien, j’ai eu l’impression de marcher sur un trottoir rempli de grosses merdes de chiens. Tu vois quand t’es sur la pointe des pieds à essayer de ne pas te salir en avançant parmi des bouses ?
Bref, juste un petit mot doux pour toi, parce que j’adore te lire, et j’espère que tu vas bien. Merci d’exister Melaka, ça fait du bien, vraiment ❤️
@Pitchoun : bien d’accord 😉
Notez, autant de hargne systématiques dans les comm », ça pourrait faire un bon sujet de note
@Albert Dalcq, le premier commentaire: première phrase:
« Alors là, c’est un champion olympique toutes catégories. »
Respect. Vous résumez tout en une seule phrase, et en plus c’est le premier commentaire. Je plussois infiniment.
Bravo!
@az en général:
Bravo 🙂 . Bon courage pour ta nouvelle vie. Hâte de te lire.
@en 45.
J’ai connu des gens de droites sincères et respectueux. Ils présentaient et défendaient leur point de vue dans les commentaires mais n’étaient pas insultant pour autant. Mais ça devient une espèce rare. Aujourd’hui ils seraient classés centre droit. La culture du clash a aussi pourri le débat.
@en 49.
Vrai. L’ambition, l’égoïsme, l’absence de scrupule aide à dominer en société. Rarement stupides par contre. Au contraire de ceux qui votent pour eux.
@en 55:
Marrant, ils n’ont pas mentionnés les politiques en place passé par le GUD? Mémoire sélective.
@Melaka note techno:
Le logiciel fait probablement des analyses statistiques sur ce que tu acceptes et rejettes. Les commentaires offensant se ressemblent. Mais fouille quand même dans la poubelle pour lui « apprendre » ce que tu aimes.
@Melaka en 4, 61:
Bravo!
Gaston Kelman: « racisme de droite: tout ‘ethnie’ est un voleur »; racisme de gauche: « tout ‘ethnie’ qui commet un vol ne l’a pas fait exprès ». IMHO, le type était un parisien.
Ca rejoint Jean-Balthazar en 65: la connerie est universelle.
@111:
« ou que vous vous battiez entre vous. »
Principe des commentaires. Le truc est que ce soit bien fait. Si mes commentaires me forcent à développer un argumentaire solide pour justifier mon point de vue, c’est bien. Si je me contente de dire: « nan c’est toi qu’à tort », c’est nul.
Ne pas écouter Cniouz c’est une chose. Ignorer ce qu’il s’y dit est dangereux.
@Frenchysacha
Le prénom Philippe a un pic en 1963 et plus de 10% entre 1948 et 1977 (et en 1941 😀 ). MAIS il y a quand même des Philippe nés en 1995 (515).
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3532172
@94: « Bref, j’ai matché avec un caillera qui se faisait passer pour un blanc »
Pour moi elle se résume à un mascu qui faisait tout pour pécho.
@Aurel en 81:
Musique Egypte? Quelle période? Ancien Empire? Lol
https://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_%C3%A9gyptienne
@Artemise en 81:
Avec la variante qui te parle fidélité absolue (chacun son choix) mais uniquement pour toi (pas pour lui).
@Jacques C en 99
Merci. 🙂
un p’tit dernier pour la route :
je découvre seulement maintenant l’ajout d’Anxiété et Yoda dans la bannière…
^^ c’est super !
slogans de la manif hier:
antifas assassins, LFI complices, Mélenchon en prison
Match des 6 nations d’aujourd’hui (France-Italie) : les rugbymen de l’Italie de Meloni, qui jouent d’ordinaire en blanc ou en bleu, ont joué aujourd’hui en rouge vif, en hommage à Giuseppe Garibaldi, révolutionnaire infatigable et héros de l’unification italienne.
Le 17 février, en France, l’assemblée nationale a observé une minute de silence en hommage à un jeune homme de 24 ans mort lynché en militant au sein de groupuscules néonazis.
On vit une époque vraiment bizarre..