| ◄ 2026 sera l’annee des tatouages |
Vos Pires Dates – 15 – Celia
le lundi 2 février 2026 à 10h33
🏃♂️🏃♀️🏃♂️🏃♀️🏃♀️🏃♂️
Vite fuyons…😂😂
Non mais l’audace du mec
Je dis un truc pour dire un truc, parce que je le fais quasiment à chaque fois, mais là les bras m’en tombent….
Le type m’inspire une sorte de vide astral tellement grand qu’il pourrait aspirer l’univers …
Mais bon, en même temps …
#ChercherARelativiserViteSinonLeVideVaMAspirer
#ALAideJeMeSensSombrer
Ah oui… bah en même temps le père d’Anthony Kiedis à appris à son fils dès ses 12 ans qu’il lui fallait a minima au moins 3 femmes par jour (..#Erf…) en se prenant à la coke une grosse partie de la journée (si je me gourres pas trop…)
Quand a mes propres parents et ma propre éducation… Whesh.. Comment dire..
Y faut de tout pour faire un monde, peut-être que le vide participe à ça, aussi…
Putain, le lourd…
(en tout cas, l’illustration de ce date me rassure un peu, ça fait un moment que je me demandais pourquoi on ne voit pas de black·e·s sur ce blog : hasard ou négrophobie larvée ?)
Bonne semaine !
Même moi qui ne suis pas connu pour mes « social skills », je me dis que ça ressemble carrément à de l’auto-sabotage.
Surprenant.
A Bordeaux, nous avons une autre chaîne de rôtisseries genre KFC qui, dans ses publicités, affirme être le bon endroit pour ramener son « date ». J’avoue que l’aspect romantique de manger dans un seau m’échappe un peu.
Jean-Batlhazar > Certainement parce que c’est « plus simple » à dessiner.
Quand on dessine en noir et blanc, faire une peau sombre implique de se baser sur les zones noires sur lesquelles il faut ajouter des détails blancs à de nombreux endroits. En théorie il suffirait d’utiliser une fonctionnalité de type « inverser les couleurs », mais en pratique c’est tout autre chose !
Un petit exemple, bien sûr :
https://i.servimg.com/u/f21/15/18/52/49/10711112.jpg
Le culot
Ah! Sans doute la note la plus courte jusqu’à présent 😅
Non, la 12, Héléonie, c’était juste un dessin !
Le saviez-vous ? Au Québec les KFC ont une autre appellation pour rester en conformité avec les lois de défense de la langue française. Ils s’appellent PFK pour « Pas Forcément Kompatible ». Ça sert aussi d’avertissement pour qui pourrait tout prendre pour acquis.
Tu peux dire noir.e.s aussi jea balthazar
C est aussi pris comme de la negrophobie larvée.
« La france connait les blacks mais pas les noirs »
terrifiant ce manque de savoir vivre… l’innocence de l’homme sans aucune délicatesse ni intelligence, qui ne fait aucun effort vis à vis de son entourage. Mignon à dix ans, lourd à trente, à tuer à 60.
@Jr
Ben, je dis comme je peux et en général (du moment qu’on ne me casse pas les burnes…) avec tout le respect possible. Je préfère black à noir qui, à mes yeux, désigne une part d’origine subsaharienne. Noir, ça peut être un kanak, un dravidien, un cafre, etc., etc. D’ailleurs, dans mes années lycée, j’ai eu une petite copine cafre (et qui se revendiquait « Kaf ! ») et qui, dessinée par Mélaka, aurait tout à fait pu avoir les traits de Celia…
Bon, j’ai donc écrit une connerie, j’aurais dû écrire :
(en tout cas, l’illustration de ce date me rassure un peu, ça fait un moment que je me demandais pourquoi on ne voit que des blancs sur ce blog ?)
ça m’arrive de m’emballer un peu vite dans une relation, mais là, c’est du haut niveau…
ça fait penser à Bref Saison 1 : Baptiste est super flippant
https://www.youtube.com/watch?v=lrWa9VYEb78
Jean-baltazar qui denonce la negrophobie en parlant de black parceque noir c’est surement un gros mot
Nico… Le jour où me prendra l’envie de dénoncer la crétinerie, rappelle-moi de citer ton commentaire en exergue…
(et pis d’abord, on dit pas un « gros mot », on dit un mot en surcharge insultante)
Jean Balthazar illustre parfaitement la suspicion et le procès d’intention permanents de la gauche.
Jean-Balthazar –> je suis noire et je peux t’assurer qu’on est majoritaires (et de loin) à trouver cringe les blancs qui prennent des pincettes pour qualifier notre couleur de peau. Le côté problématique du terme « black » a été expliquée à de nombreuses reprises et depuis un moment. (voir notamment ce beau papier qui résume bien les différents enjeux https://reworlding.kessel.media/posts/pst_c9ad266171184f869233583b8f30098b/pourquoi-jai-blockliste-le-mot-black)
Je pars du principe que tu ne penses pas à mal, mais alors, quand tu as sorti la carte du « j’ai une amie africaine » je me suis dit que tu nous faisais un petit bingo du blanc antiraciste maladroit 🙂
N’hésite pas à écouter les concernés.
@Jean-Balthazar: En faisant passer cette remarque après celle des concerné·es ci-dessus: « Racisé·es », ça me semble pas mal pour élargir la remarque, vu qu’on est uniquement observateur·ices. (cf. wiki)
@Jean-Balthazar: les dessins ne sont pas colorisés, le teint des personnages ne peut être que le fruit de l’imagination de qui lit l’histoire. Pour ma part, je verrai bien la peau du personnage féminin vert pastel et celle du personnage masculin ocre brun avec une touche de mauve…
Puis quand à classifier les gens par leur couleur de peau, c’est un vieux principe foireux du 19ème siècle qui perdure encore officiellement de nos jours dans les pays anglo-saxons. On sait très bien aujourd’hui tout n’est question de concentration de mélanine et que l’on utilise le mot noir, roux ou je ne sais quoi encore comme signe distinctif.
Ici, on dit « date » pour « rendez-vous » (si j’ai bien compris) ; existe t-il encore des anglophones qui disent « rendez-vous » ?
Une version possible de l’histoire : le type est très complice avec son fils (qui n’est peut-être pas son fils d’ailleurs), et ils se sont mis d’accord pour faire une grosse blague à Célia.
Il a quand même fait l’effort de parcourir la moitié du chemin en prévoyant un date dans un KFC. Comprendra qui pourra…
@Kentux: J’aime bien bien lire des BD, j’aime bien bien lire ce blog, un commentaire sur la couleur de peau d’un personnage m’a laissé perplexe et je n’ai pu m’empêcher de retourner ce commentaire…Cela dit, je ne suis pas du genre à insulter les gens avec qui je ne suis pas d’accord surtout sous couvert d’anonymat.
Marine.
Merci pour ta réponse pondérée. Effectivement, comment désigner les gens sans les essentialiser ? On ne sait jamais qui on a en face et comment ça va réagir. En face à face, un sourire ou une excuse et un peu d’intelligence peut suffire pour dégager ce qui a pu être pris, dans le meilleur des cas, pour une bête maladresse. Écrit, ça devient plus malaisé, impossible si on a un bourrin en face…
S’il te plaît, ne m’essentialise pas à moi non plus : je ne « sors » pas le bingo du blanc (soi-disant) antiraciste et ma petite amoureuse (pas mon amie) t’aurait envoyée paître au mot « africaine » (où as-tu vu que j’ai employé ce mot ?) vue qu’elle était réunionnaise cafre (Kaf !). Et avec un caractère bien tranché.
Grâce à elle, j’ai connu à 17 ans un drôle de combo : peaufiner mon éducation amoureuse et découvrir le racisme, voire le sexisme, et le poids que doivent en payer les filles « racisées ». Nous nous baladions dans Toulouse, (comme deux gamins de 17 ans) et elle lâchait ma main et s’écartait légèrement de moi quand nous croisions une personne noire… à peu près l’expérience actuelle des homos dans l’espace public. (Heureusement, pas beaucoup de noirs dans les rues de Toulouse dans ces époques-là -80s-, mais ça n’a pas aidé à la durée de la relation. )
Et puis, on va en rester là : à la base, ce que j’ai écrit, c’est juste pour dire que ça me fait plaisir, dans ces histoires, de ne pas voir passer que des blancs (excepté les 2 brouteurs africains – bonjour le cliché-).
Alors, perso j’ai grandi à une époque où dire « noir » était considéré comme hyperrrr raciste. Alors oui, ça semble con parce que noir ou blanc, bah pourquoi l’un et pas l’autre. Mais c’était un code culturel : on disait « black ». Et c’est pas les blancs qui le demandaient, c’était les personnes noires, genre VRAIMENT. Alors on faisait comme ils demandaient.
J’entend bien qu’il y a eu une évolution, et l’intérêt d’en discuter. Mais bon, de là à insulter les gens et prêter des procès d’intention racistes pour une phrase…
On PEUT ne pas avoir lu les dernières actualités de la littérature antiraciste (d’ailleurs, tout le monde n’est pas forcément à l’aise avec ces questionnements linguistiques très intellectuels – attention, j’ai pas dit inutiles, j’ai dis intellectuels).
Bien sûr qu’il est important de comprendre l’évolution des termes nègre, bamboula (il pique celui-ci), black, noir. Aujourd’hui, le mot noir est considéré comme approprié, mais peut être que les personnes concernées dans le futur auront d’autres sentiments. Peut-être un jour, on dira brun, parce que dans le fond il y a très peu de gens vraiment noirs. Et c’est ça la vie de la langue.
Bien sûr qu’on a le droit d’informer une personne qu’on trouve ça pas terrible comme terme, surtout si on est concerné. Mais de là à lui dire que c’est un connard raciste, faudrait quand même veiller à ce que le respect soit pour tout un chacun.
Derrière un écran, on s’excite pour un rien. On se fait la guerre entre gens « plutôt d’accord dans le fond ». C’est assez fou, et de l’autre côté, les fachos comptent les points et gagnent du terrain.
@Kentux
Tu es un troll ?
Parce que c’est quand même pas bien compliqué de comprendre que le « heureusement » signifie pas qu’il se réjouit factuellement du « peu de noirs dans la rue », mais sur le fait qu’il avait pas besoin tant que ça de lâcher la main de son amoureuse. C’est une petite phrase légère, dans la vie, il aurait eu un rire jaune avec. TOUT DANS LA VIE ne doit pas être pris au premier degré. Et n’hésitez pas à lire plusieurs fois si c’est trop compliqué.
De plus, on peut pas témoigner du fait qu’aujourd’hui, il y a d’avantage de personnes racisées visibles dans les rues de Toulouse qu’il y a plusieurs décennies ? Mince alors, c’est pourtant factuel. Et si tu as 20 ans et que tu l’as pas vu de tes yeux, bah c’est la vie. Sans blague, évidemment qu’il y a plus de français noirs aujourd’hui qu’il y a 30 ans, ou 60 ou 100 ! Et c’est une bonne nouvelle. Si cet état de fait excite les fachos dommage pour eux.
Si tu es une personne sincère et pas un troll, tu sers pas la cause là. Vous me fatiguez tellement les gens comme ça. On dirait vraiment des fausses personnes qui écrivent pour faire passer les anti-facistes pour des gros pénibles qui comprennent rien.
Ne perdez pas de temps à répondre aux Ah non, Kentux et autres Snafux qui, d’ailleurs, sont très probablement la même personne et dont le seul souci est de pourrir le blog.
C’est une attention qu’ils ne méritent pas, et c’est à peu près aussi inopérant que de tenter de discuter avec les merdes de chiens croisées dans la rue pour leur expliquer que leur place n’est pas là.
enfin j’ai ri à un pire date
Kentux > L’expression « grand remplacement » est une exagération, parce que les blancs ne se sont pas subitement arrêté de faire des enfants. Les blancs font moins d’enfants et laissent de la place aux pas blancs, nuance, mais ils en font quand même donc c’est exagéré de dire qu’ils seraient « remplacés ».
Parlons plutôt d’un métissage de la population, les français sont devenus de toutes les couleurs. Et ceux qui prêchent le retour à la France blanche des années 60, vous comptez vous y prendre avec du zyklon B ?
c’était naïf mon intervention, ça va juste faire ricaner Kentux vu qu’en guise de zyklon B il a son bulletin de vote RN
Pov’ gosse, il a du en voir défiler qq unes des nouvelles belles-mamans oO
Wow ça me rend triste pr l’enfant cette histoire, son père est clairement pas en mesure de comprendre comment ne pas le déstabiliser
Autre truc qui me rend triste : hop le débat à la suite de l’apparition d’un personnage noir dans les notes. C’est un évènement et il y a beaucoup de choses à en dire apparemment… J’aimerais bien qu’il en soit autrement
Force aux personnes concernées !
Et encore merci Melaka pr ces notes, c’est une chouette nouvelle série !!
Parfois, il y a des gens qui me questionnent tellement. Comment ont ils trouvé un autre partenaire qui les ont suivi pour aller jusqu’à la mise au monde d’un enfant. Je ne dis pas que c’est le cas de ce monsieur. Une petite BD anecdotique, c’est un peu chiche pour le juger. Je parle de personnes que je connais plus profondément.
Je suis encore plus étonnée quand il y a DEUX enfants. Que l’on vive dans son monde, c’est une chose, mais qu’une personne parvienne à y trouver un sens et de la raison au point d’aller jusqu’à l’engagement ultime, c’est une énigme pour moi.
@nonow : Le gosse c’est JB. Ca l’a un peu perturbé effectivement.
Y a vraiment des barges..
Célia n’en mène pas large, mais Mathéo ne doit pas en mener large non plus…
Refais la même planche en inversant les rôles de l’homme et de la femme et tu verras qu’on va te tomber dessus. Double standard.
@ pour 800
Tu causes beaucoup pour un mort. On dirait Snafux.
Allez, c’est pas tout, faut que j’aille gagner ma croûte, moi.
Bonne journée à tous les genses sympas qui passent sur ce blog et des gamelles de crottes pour les trolls.
Jean-Balthazare, je suis noire et je trouve tes propos complètement déplacés.
J’en ai marre d’être réduite à un quota. J’en ai rien à foutre que ce soit en très large majorité des blancs qui soient dessinés sur ce blog ou ailleurs. Je suis un être humain avant d’être noire et je n’ai aucune difficulté à m’identifier à quelqu’un qui n’est pas de ma couleur de peau. A t’écouter, je serai négrophobe.
Et arrête de faire des circonvolutions pour essayer de trouver un terme non vexant pour désigner les noirs, tu es ridicule.
@Cynthia
Tu crois vraiment qu’on t’as pas reconnu, Snafux ?
Dis, le troll, tu te fatigues jamais, toi.
C’était évident qu’en faisant la remarque suivante, à savoir que c’était bienvenu de voir dans le blog, et représentée comme telle, une personne « issue de la diversité », c’était un peu comme jeter un bout de viande dans un bassin de piranhas (enfin, dans le cas présent, comme jeter une carotte dans un enclos de bourriques).
En ce qui me concerne, tu peux te défouler jusqu’à en user ton clavier : soit ça m’amuse, soit (le plus souvent) cette nullité abyssale (nullité que tu exposes sans filtre, en bon troll que tu es) ça m’indiffère. RAB.
Et fais gaffe, se créer, comme tu le fais, tout un wagon d’hétéronymes (cherches pas, c’est un mot trop compliqué) c’est le moyen le plus sûr pour glisser vers la schizophrénie.
Si Mélaka conserve tes commentaires, c’est son problème et je n’ai rien à dire à ça.
JB, je ne suis qu’une seule personne et autant tu m’exaspère en tant que caricature de gauchiste, autant les trolls ouvertement racistes qui s’amusent à jouer aux démons sur cette page me font gerber.
Ca part de plus en plus en vrille cette section commentaire. Ok, ça n’apporte pas d’eau au moulin de le faire remarquer, mais ça finit par devenir lassant tous ces échanges qui tournent en rond.
ça fait un moment que la section commentaires est vraiment nauséabonde, je sais que Melaka tu ne comptes pas censurer, mais en fait ça devient un endroit simplement désagréable. il y a déjà un Instagram illimité pour les crachats de haine de racisme de ces messieurs, pourquoi leur laisser une petite place bien chaude ici ? J’adore tes notes, et ce blog depuis très longtemps . Pourquoi gâcher l’expérience de tes followers de longue date ? ça m’énerve de devoir me rappeler que je ne dois plus lire les commentaires, a chaque fois que je tombe sur des propos nauséabonds ( bientôt à chaque note en fait )
Je voudrais te demander de faire un geste pour tes lecteurs, dégage nous ces trolls. Pour de bon, genre toujours toujours. Autrement il n’existe en fait aucun endroit ou nous pouvons être tranquilles. ou alors aurais tu la bonté de me rappeler une énième fois pourquoi je dois lire de la banalisation de toutes sortes de -isme sur ton blog ? je craque
En fait j’étais pas repassée voir mes commentaires depuis plusieurs jours et là je suis débordée, oui, je vais éliminer à tour de bras, ça me saoule autant que toi !
Assez d’accord sur les commentaires, ça manque d’intersexionalité
D’accord avec Toc et margut (et celles et ceux qui ont dit la même chose avant).
Une pensée pour Célia qui voulait juste raconter son histoire de lose et qui j’espère a arrêté de lire les commentaires il y a longtemps.
Non, s’il te plaît, ne m’explique pas. D’abord, énième redite, parce que le contexte, c’est toi et tes homologues qui tentent sans succès de le créer depuis qu’on a (que j’ai, en fait) souligné le fait qu’est apparue dans le blog une personne bien identifiable comme « issue de la diversité visible ». Et dit que « c’était bienvenu » (4 et 26).
C’est sûr que l’assemblage des deux expressions ne peut que sauter à la gorge du troll de base (très basique, d’ailleurs, dans le cas présent : niveau collège).
Tus (ben ouais, « s » je répond aussi à tes pseudos) n’es là que pour bordéliser et créer de l’énervement, un troll, quoi, le reste, blog, racisme, vocabulaire, et même ma propre personne, ne t’intéressent carrément pas.
Et si je commente tes commentaires, c’est juste pour qu’on puisse souligner à quoi point ils sont médiocres (un troll de talent, des fois, ça peut devenir intéressant).
Je veux bien battre ma coulpe (mais seulement si Mélaka tient le martinet) et reconnaître que ce n’est pas forcément malin d’aller vous énerver, vous les trolls… mais c’est plus fort que moi : vous êtes tellement minables (le pompon allant pour l’instant à Gemini qui vient chouiner parce qu’on lui coupe le micro… mdr)