| ◄ Vos Pires Dates – 29 – Violette | Plus que quelques heures ! ► |
Vos Pires Dates – 30 – Cynthia
le mercredi 10 juin 2026 à 14h45
(Cliquez sur l’image !)
Pires dates
Quel couillon celui-là. Désolé pour Cynthia, qui non seulement a subi une soirée horrible et manifestement s’est sentie coupable alors qu’elle était archi dans son droit 🙁
Le pire, c’est qu’il y a plein de magistrats qui pensent comme ça. Si tu acceptes de laisser un homme chez toi, c’est que tu acceptes de coucher avec, donc il ne peut pas y avoir viol.
Misère…
Cette histoire est terrifiante parce que beaucoup d’autres commencées de la même manière, ont probablement très mal finies. Et la tension est très bien amenée!!
Alors j’ai lu un article récemment sur courrier international,, ça parlait des « hobo sexuels ». A priori ce sont des gens qui profitent des dates (et normalement d’une nuit de sexe) pour se faire héberger gratuitement. Et ensuite ils repartent… Ça ressemble bcp à cette histoire.
Bah pour le coup c’est elle le pire date on dirait, abusé pour le mec je trouve ce comportement. Et puis déjà faire un date et prévenir qu’il ne se passera rien bonjour la spontanéité. RED FLAG !
Troll ?
XD
Typiquement le comportement qui va déboucher parfois sur ce genre de situation malaisante quand la femme réussit à poser une limite, et régulièrement sur une relation sexuelle non consentie quand la personne est dans une situation plus vulnérable. Et ensuite le mec sera tout étonné d’être un jour accusé de viol… Enfin, « étonné », quoi. Quelle ordure.
Ca me rappelle mon tout premier copain qui était un peu comme ça. Déjà pour le côté « Oups ohlala le train oh dis donc j’avais complètement oublié voilà qui est embêtant » où tu te sentais manipulée dans ta gentillesse. Et sur le reste, j’avais sincèrement l’impression que quand je disais, comme Cynthia, que non il n’allait rien se passer, il le voyait limite comme un défi de me faire changer d’avis, et boudait quand, incroyable, il ne se passait rien malgré tout… Bref, souvenirs pourris et c’est vraiment terrible de voir à quel point c’est répandu, force à la pauvre Cynthia !!
L’homme n’aurait pas dû rester pour la nuit chez la fille, je pense.
Il aurait dû aller à l’hôtel, par exemple.
Merci pour le temoignage: au moins c’est claire: il vaut mieux refuser de faire rentrer qqn et laisser la personne poireauter 2h à la gare plutôt que de laisser la porte ouverte au chantage.
Troll !
non mais le connard.
un je te rassure, »je suis pas ce genre de gars ».
deux je te saoule en ne causant que de moi.
trois je te fais payer mon repas.
quatre je m’incruste parce qu’une demi heure seul à attendre mon train c’est trop duuur.
cinq je fais tout pour louper mon train.
six je tente malgré tout de tirer mon coup.
sept je me permets de te traiter d’allumeuse gâcheuse de soirée.
MAIS. QUEL. CONNARD.
force à toi Cynthia !
date de merde
Je suis désolée pour Cynthia. Quelle horreur horreur ce type. Et quelle nuit de merde pour elle.
Si je peux me permettre, les meufs faut arrêter d’être « gentille »… Ne nous mettons pas dans ses situations non réversibles… C’était une très bonne idée le date dehors .. on le finit dehors.
C’est très malheureux mais il faut éviter d’être en position de faiblesse (le mec n’est pas agréable, le sexe d’un soir ne me dit rien… Je ne l’invite surtout pas à rentrer). C’est incroyable de devoir se prémunir contre ces situations mais certaines personnes sont g totalement sans genes et dangereuses.
Et son sms du matin… Quelle folie, pauvre monde
Sûrement.
(j’espère)
Punaise le gros lourd à 2 neurones du cerveau !
Pas futé le gars…
Bon… j’ai aussi un GROS (ENORME !!!) conseils pour la demoiselle !
Ne JAMAIS JAMAIS JAMAIS JAMAIS JAMAIS JAMAIS JAMAIS JAMAIS JAMAIS JAMAIS JAMAIS JAMAIS faire entrer chez soi un un inconnu/ue (OUI les filles aussi) chez soi (le 1er soir), SURTOUT si on se sent PAS à l’aise avec ! Et puis… même si on se sent à l’aise, on ne fait pas cela direct avec un inconnu…
Dans un monde parallèle (ou pas), tu pourrais recevoir des messages de pire date vus de l’autre côté du miroir avec des gens qui s’en offusquent premier degrés 🙂 (un peu comme ce que dit SantiagoCoupalano au dessus.
J’espère que ça n’arrive pas…
Voilà, elle c’était clair, les limites étaient fixées. Une victime face à un agresseur.
Pour info :
200 % de l’objectif atteint
20 030 € récoltés sur 10 000 €
548 contributeurs
Ce qu’il y a de bien avec ces pires dates, c’est que ça nous donne des mises en situation pour apprendre à réagir efficacement si l’on se retrouve dans un de ce genre de date.
Comme l’a dit je ne sais plus qui plus haut : si t’es pas intéressé/e et/ou mal à l’aise avec cette personne, ne la fait pas monter chez toi. C’est comme les témoins de Jéhovah ou les vendeurs de bracelets à Montmartre, ils te font la technique du pied dans la porte et après tintin pour les faire sortir…
Ah oui et peut-être que le gars il a vu ça comme un challenge : » elle veut pas coucher ? Je vais la faire changer d’avis avec mon charme des ténèbres ». 🏴
Bref, y’a pas eu d’agression, c’est le principal.
Bisous bisous
Aïe ; encore un sacré boulet. Désolé pour toi, Cynthia.
Quand je vois ça, je me dis que les rapports sociaux sont souvent trop subtils : ici, en dépit du fait qu’elle a envoyé tous les signaux pour le faire déguerpir (sauf lui dire clairement de décarrer), il a persisté à ne pas comprendre, pensant pouvoir jouer sur des ambiguïtés, sur la pitié… Un bon « T’as 30 secondes pour quitter mon appart’ ; passé ce délai, j’appelle les flics pour te faire sortir de force. », ça met les choses au clair ! 😉
Comment peut-il se payer un train le lendemain après avoir dit avoir oublié son argent chez lui (le repas payé pour les deux par Cynthia) ?
Il avait peut être pris ses billets aller retour en avance sur l’appli sncf ?
Rho mais quelle horreur ce mec ! J’aurais passé la même nuit que Cynthia je pense…
Et j’ai envie de croire que j’aurais réussi à ne pas faire monter le mec chez moi mais on ne sait jamais vraiment réellement comment on va agir dans telle ou telle situation.
Anecdote racontée il y a peu par Fabien Olicard (je n’ai rien vérifié, j’aime bien l’histoire alors je la raconte à mon tour) :
une étude a été menée auprès d’infirmières. Service de nuit ; elles sont seules à un étage, elles reçoivent un coup de fil, une voix masculine leur dit avec autorité, « je suis le docteur machin-truc (nom inconnu), vous devez immédiatement faire une piqûre de tel produit au patient X de la chambre numéro X, compris ? » et le mec raccroche. Le nom du patient est correct, le num de la chambre est bon, mais dans le dossier il est écrit qu’il ne faut pas donner ce produit-là au patient. De toutes les infirmières testées de cette façon, la majorité ont préparé l’injection et se sont dirigées vers la chambre du patient (elles ont été arrêtées avant d’entrer dans la chambre)
Parallèlement, la situation a été soumise à des infirmières à l’oral ou à l’écrit mais comme une histoire : on leur a demandé, imaginez, vous êtes seule à votre étage, vous recevez un appel, une voix masculine vous dit, etc etc… Hé ben dans ce dispositif-là, évidemment absolument toutes les infirmères ont répondu que bien sûr que non elles ne feraient pas cette injection.
Il y a une immense différence entre ce qu’on sait qu’il faudrait faire et ce que l’on est réellement capable de décider, quand on est plongé dans la situation. Je trouve cette idée fascinante et ça s’accorde très bien avec le principe de lire tous ces pire dates !
@Penegal: À propos de » T’as 30 secondes pour quitter mon appart’ ; passé ce délai, j’appelle les flics » ; Je me pose vraiment la question. Moi, en tant que mec, c’est le fantasme de ce que je m’imagine dire dans ce cas de figure si j’avais été une femme… Sauf que les rapports de domination de notre société ne me semblent, perso, pas marcher très bien à l’intimidation dans ce sens, très malheureusement. Il me semble que les quelques témoignages de femmes que je connais (trop peu, certes) ont tendance à montrer que la « provocation » (qui n’en est pas une, mais qui peut être prise comme telle) a tendance à énerver les cons, et qu’une stratégie d’évitement marche mieux. (type « ah non déso, tu peux pas rester, je dois [excuse random] »)
En tout cas, étant un homme et m’étant retrouvé plus d’une fois dans une situation compliquée par sidération et gentillesse, toute ma sympathie à Cynthia. Je pense comme d’autres que cette bédé peut être utile pour se préparer à ce type de situation et à être plus vigilant·e, mais je trouve très important de rappeler qu’un contexte IRL complexe et imprévisible rend l’application de règles strictes type « Ne jamais faire entrer chez soi un un inconnu.e! » parfois confuse. (ex:à partir de quand un inconnu n’est plus un inconnu? Si un « semi-inconnu » a un malaise, on fait quoi? etc, imaginez toutes les zones grises possibles, pas juste ces exemples) SVP ne vous blâmez jamais, et faites juste au mieux dans un monde compliqué!
S’il a pris ses billets aller-retour en avance sur l’appli sncf c’est qu’il a alors prémédité bien en amont le fait qu’il comptait squatter chez elle la nuit, bien avant que la question ne soit abordée (tu dors chez moi ou pas) : ça rajoute beaucoup de profondeur au côté glauque de son insistance :/
@c’etaitcommentdéjà : c’est drôle, on a écrit quasi la même chose, de façon différente, au même moment !
« T’as 30 secondes pour quitter mon appart, passé ce délai, j’appelle les flics »
Et si les flics s’en branlent, on fait quoi ? On sort le taser ?
Mouais, je plussoie Cétaitcomment, les situations sont compliquées, le monde est compliqué et, de toutes façons, on ne s’en sortira pas vivants. Cynthia a fait comme elle a pu et, au final, a réussi à sortir de cette galère. Elle a fait preuve d’humanité envers une pauvre tâche et, malgré une sacrée pétoche, n’a pas cédé à la panique. Bravo à elle, n’en déplaise aux donneurs de leçon.
Petite question pour Mélaka :
Ta campagne, se termine t-elle le lundi 15 juin à minuit ou à midi ?
Minuit !
Deux idiots, en réalité.
Lui qui est égotiste, menteur, macho à sa façon, elle qui le fait monter alors qu’elle en a soupé de son discours et qu’elle aurait pu discuter par tél. ou mail avant une rencontre physique mais qui ne doit pas être physique. L’une repousse alors que le « date » est en soi une invite, lui qui force (mais pas jusqu’au bout) le sexe alors qu’il acceptait qu’il n’y en ait pas (croyait-il au coup de foudre tant il se voit irrésistible, et pour cela il s’étale?).
C’est l’univers du « date » dans toute sa ‘splendeur’: ‘date’ est déjà un terme insupportable, laid, alors qu’en français (pourquoi se plier à la culture anglo-saxonne quand on se prévaut de l’exception culturelle, voire politique: pour faire d’jeune à 50 ans?) il y a des mots si beaux. Et qui ne renvoient pas à cette sexualité débridée qui fonde le marché des applis.
Putain…
Quel enfer.
@Melanie/C’étaitcommentdéjà : oh, je comprends bien qu’on ne se sent pas forcément de répondre comme ça ; je dis seulement que, dans bien des cas, l’électrochoc et la sidération de la personne qui reçoit cette réponse peuvent suffire. Après, on n’est pas obligé de la jouer aussi cash que ce que j’ai donné comme exemple, hein ? Mais plus cash, ça facilite souvent bien la vie : « Tu m’horripiles, je veux que tu quittes mon appartement maintenant, car tu me prends pour une idiote. ». Bon, on sera plus copain avec la personne, mais n’est-ce pas le but ? Ça lui aurait sans doute évité de se sentir mal après, surtout alors qu’elle n’avait rien fait et lui avait laissé toutes les portes de sortie possibles.
Après, j’ai jamais été dans cette situation non plus, mais je constate que les rapports sociaux francs aident à faire passer les messages clairement, là où les zones grises, comme celle dont ce gars a clairement abusé, laissent justement faire les abus.
Pis ceux qu’on l’air de trouver le manège du gars cousu de fil blanc, rappelez-vous quand même que dans le feu d’action, c’est quand même moins évident pour la protagoniste. 😉
@Penegal: Je pense qu’on est tout à fait d’accord sur les responsabilités morales des personnages dans l’histoire.
Par contre, je veux pas éterniser le débat sur la forme, mais « plus cash, ça facilite souvent bien la vie » et « les rapports sociaux francs aident à faire passer les messages clairement »???!! Bon sang, perso, même en tant qu’homme, je ne sais pas oú tu as fait ce constat mais je vais m’y installer tout de suite! 😉
C’est un red flag ambulant, tu devrais le signaler sur l’appli.
Mais aussi, il faut arrêter de voir faire la gentille et la conciliante. On n’autorise pas quelqu’un à monter chez soi quand ça ne le fait pas et aussi on fait preuve de fermeté quand il s’incruste visiblement. Le faire attendre son train une demi heure dehors, c’est pas comme si tu lui mettais une balle dans la tête.
Et putain, arretez avec ces « date » ! Dites un rendez-vous comme une personne sensée !
@C’étaitcommentdéjà : j’ai fait ce constat dans ma vie, tout simplement, car c’est ainsi que j’essaye de vivre : dire franchement la vérité, sans chercher à être vexant ou brutal, mais ne pas minimiser non plus. « Le sujet (non perso) dont tu me parles m’indiffère, ce n’est pas important pour moi. » « Je n’ai pas envie de venir à ce repas ; le monde me tape sur les nerfs, et c’est une journée de perdue, j’ai mieux à faire. » « Chef, cette consigne, c’est vraiment n’importe quoi, tu le sais ? »
Ça éviter les mensonges ou les échappatoires, qui à gérer consomment bien trop d’énergie mentale, bien mieux utilisée ailleurs. On n’est pas obligé d’être vexants ou de leur mettre le nez dedans avec délectation. Si me taire, répondre par un compliment bateau ou par une monosyllabe, ou changer de sujet fait l’affaire, alors soit, mais tant que ça ne m’amène pas à m’asseoir sur mes envies.
Après tout, est-ce un service rendu que de dissimuler ou mentir ? Généralement, non ; le tout est de bien placer le curseur, ménager oui, mais être franc doit être prioritaire. Par contre, si on met le ménagement en priorité (comme pour Cynthia, apparemment), c’est là que beaucoup de problèmes arrivent, qui auraient pu être évités en limitant le ménagement au strict nécessaire. 😉 Oui, des gens ne supporteront pas ; perso, je vis très bien sans ces gens, et puis je ne suis pas censé plaire à tout le monde. Si on cherche à être gentil avec tout le monde au détriment de ses envies, par contre…
Le gars qui ‘écouté parler, bon, ça donne pas envie de sortir avec.
S’il a « oublié ses sous », clairement, c’est du mytho ou du foutage de gueule.
Mais le coup du « mon train n’est que dans une demi-heure, on peut rester un peu ensemble ? », c’est du foutage de gueule stratosphérique. Si le train était dans deux heures, ce serait relou, envahissant, , sans-gêne, comme requête, mais UNE DEMI-HEURE, c’est trois fois rien, surtout que le quai du train est généralement annoncé une bonne vingtaine de minute avant.
J’imagine que parfois, on est tellement surpris qu’on n’a pas la bonne réaction, mais s’il était trop compliqué pour la fille de parvenir à dire « non, te te fous de moi, une demi-heure, c’est rien », un petit « OK, je t’accompagne à la gare » aurait été plus simple.
Je pense que je comprends ton point de vue, mais c’est un sujet qui me semble si susceptible à la confusion et au malentendu qu’il nécessite beaucoup de précautions, en fait!
Pour aller à l’essentiel, je pense qu’on a un désaccord franc et massif sur notre interprétation de ce que Cynthia fait et vit: Ton commentaire semble dire que le ménagement de Cynthia cause la situation embarassante qui suit, et si elle avait été plus ferme et plus direct, ça ne se serait pas passé comme ça.
Pour moi, il y a peut-être une confusion entre deux notions: La diplomatie (ou « la langue de bois » pour certain·es) d’un côté et l’incertitude-la sidération de l’autre. Je ne pense pas, personellement, que l’un accompagne l’autre, que ce sont deux notions appariées.
Par exemple, je peux imaginer pour ma part une Cynthia directe, franche…mais socialement et psychologiquement confuse.(c’est d’ailleurs ce qui est dépeint dans la bédé. À part un « heu…si, si », toutes ses autres répliques sont clair et franches)
À l’inverse, je peux imaginer une Cynthia clairvoyante, lucide sur ce qui est en train de se passer…et très diplomate. On peut prendre en exemple n’importe quel échange politique et commercial, où tout le monde sait ce qui est en train de se jouer et où les termes sont polissés mais très fermes.(pour ne pas dire cruels ou agressifs, parfois)
Ton commentaire est très nuancé de ce point de vue, et bien sûr la diplomatie n’est pas « dissimuler ou mentir », le tout est de bien placer le curseur, comme tu dis. Mais il me semble que le sujet est bien « être direct vs être subtil »: D’une part, il me semble y avoir un amalgame entre « être indirect » et l’hésitation, la faiblesse, l’alternoiement. D’autre part, c’est vrai, tout est question de curseur; Mais ça peut prêter à confusion je trouve, à fortiori quand il y a un tel à priori positif sur « être franc », « sans fard », « droit dans ses bottes » vs « être hypocrite ». J’ai l’impression que c’est ce stéréotype positif qui mène à un amalgame avec la clairvoyance et la résolution…alors que ce n’est pas forcément lié, je trouve.
Pour la petite histoire et afin de mettre de l’eau dans mon vin: Je vis en Irlande, et je pense que beaucoup diront qu’il y a pas mal de dissimulation dans leurs rapports sociaux, à un niveau culturel. Dans mon cercle d’ami·es, certain·es se sont carrément barré·es, en petite partie à cause de cela. Et, ayant l’occasion de travailler avec des étrangers, c’est parfois un bain de fraicheur de parler à certain·es Anglais·es ou Néerlandais·es! (peut-être pas les plus franc·hes du monde, mais mon expérience de vie)
@mélANie (n°25): J’ai trouvé l’expérience dont tu parles! L’experience « Hofling », 1966
https://en.wikipedia.org/wiki/Hofling_hospital_experiment
Merci pour la découverte ^ ^
Pour commenter les commentaires de Penegal et Cétaitcommentdéjà : « plus cash, ça facilite souvent bien la vie » et « les rapports sociaux francs aident à faire passer les messages clairement », je peux dire que ça fonctionne parfaitement, en tout cas sur un terrain de rugby, et ça permet après de descendre des bières ensemble en se tapant dans le dos (et plus si affinités) mais je crains fort que dans le cadre d’un rapport homme/femme sur un rencart/date avec un quasi inconnu , ça ne puisse qu’aller que dans le sens d’une crispation qui lancerait la rencontre sur une pente aléatoire…
ca craint! on est pas obligés de laisser les gens dormir chez soi, surtout dans ce cas où le mec s’est mis dedans volontairement. qu’il assume.
@C’étaitcommentdéjà : un point pour toi, il faut être assez sûr de soi pour pouvoir être aussi franc, ce qui pourrait bien ne pas être le cas de notre malheureuse Cynthia. Une fois que l’incertitude l’a menée dans la situation merdique d’avoir ce gars à coucher chez elle, sa frustration semble avoir dépassé la retenue que l’incertitude lui donnait et elle s’est rebellée… donnant à l’autre zinzin la porte de sortie qu’il cherchait, à savoir lui mettre la faute sur le dos.
Ce que tu dis sur la diplomatie me fait penser à une phrase qui résume pourquoi je ne ferais jamais un bon diplomate : quand un diplomate dit « oui », il veut dire « peut-être » ; quand il dit « peut-être », il veut dire « non » ; quand il dit « non », ça n’est pas un diplomate. xD
@C’étaitcommentdéjà : notre divergence d’interprétation vient aussi, peut-être, de ce qu’on a longtemps inculqué aux femmes qu’elles devaient être diplomates, arrondir les angles, ne pas s’affirmer… sous peine de passer pour des hystériques. Résultat : une femme qui ne dit pas ce qu’elle veut, est-ce ce qu’on lui a inculqué, ou est-ce de l’incertitude sans influence extérieure ? Je ne saurais parler à sa place, seulement émettre des interprétations de mon point de vue masculin, qui n’a jamais subi ces injonctions, et donc ne saurait me représenter correctement leur influence sur le comportement.
@mélANie
Oui, c’est aussi la théorie de Milgram https://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Milgram, et de pas mal d’autres expériences, ou le principe général de soumission à l’autorité, https://fr.wikipedia.org/wiki/Ob%C3%A9issance
N’obéissez jamais de vous-même à un ordre que vous estimez incongru ou illégitime !
Ou alors, si vous êtes un/e filou/te, vous pouvez aussi, mais seulement si c’est nécessaire (pas exemple obtenir une place à la cantine pour vos mioches), dire d’une voix autoritaire à l’autre bout du téléphone « Bonjour, je suis le conseiller/e, délégué/e, directeur/trice : »votre nom » et essayer d’obtenir, en général l’info ou la personne, qui vous intéresse, et si votre interlocuteur, en général, aussi, une femme, vous demande « Excusez-moi, vous êtes qui ? » vous prenez un ton offusqué et dites » Comment, vous ne reconnaissez plus ma voix !?! » Des fois, ça marche… sinon lâchez l’affaire.
C’était les bons conseils d’Onc. Jean-Balthazar.
Quel malade ce type!! Et il a osé t’écrire un truc pareil!! Je ne comprends pas comment on peut se comporter de cette façon!!
Wow, c’est vraiment l’un des plus flippants de la série, celui-là… Le comportement du type est inacceptable de bout en bout -_-